Схемы сложных предложений представлены двумя видами – схемы линейные и блочные. Линейные схемы встречаются более часто и представлены во всех типах сложных предложений, блочные же схемы, как правило, применяются относительно к сложным предложениям с разными видами связи и СПП с несколькими придаточными. Рассмотрим на примерах поэтапное построение схемы сложного предложения. 1. ССП. NB! Все части предложения на схеме представлены квадратными скобками [ ], а союз выносится ЗА скобки. Количество частей регламентируется количеством грамматических основ: каждая часть – это квадратные скобки + союз. [Поднялся ветер] 1, и [стало сыро и мрачно] 2 [ ск. + подл. ], и [ сказ. ]. 2. СПП. NB! СПП состоит из главной части и части придаточной, которые графически представлены квадратными [ ] и круглыми ( ) скобками соответственно. Союз или союзное слово в СПП располагаются внутри частей. В СПП необходимо указывать те слова в главной части, которые являются опорными для придаточной части. Количество частей также регламентируется количеством грамматических основ. Придаточная часть определяется вопросом, который ставится от главной части. Придаточная часть несамостоятельна, т.е. использоваться без главной части она не может. [Я увидел] 1, (что горы расступились) 2, (что в просвет между ними показалось море) 3. [ подл. + ск. ], ( что… ), ( что… ). Так как перед нами СПП с несколькими придаточными (однородное подчинение), поэтому мы можем представить и блочную схему. Для удобства обозначения в такой схеме главную часть мы обозначаем прямоугольником, а зависимые – кругом. 3. БСП. NB! В БСП все части равноправны, но нужно быть внимательным со знаками препинания между частями. [Всю дорогу от станции до хутора молчали] 1: [говорить мешала тряская езда] 2. [ ск. ]: [ ск. + подл. ]. 4. СП с разными видами связи. NB! Схемы этих предложений – синтез всех ранее рассмотренных схем. Но следует помнить, что СП с разными видами связи выделяется ведущая связь, которая объединяет блоки – части, наиболее связанные по структуре и смыслу. [Переулок был весь в садах] 1, и [у заборов росли липы, бросавшие теперь, при луне, широкую тень] 2, (так что заборы и ворота на одной стороне совершенно утопали в потёмках) 3. | [ подл. + ск. ] |, и | [ ск. + подл. ], ( так что… ) |. В нашем предложении ведущая связь сочинительная (союз и), объединены два блока: 1 блок – предложение простое (1), 2 блок – СПП (2,3). © blog.tutoronline.ru,
при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.
blog.tutoronline.ru В этом разделе мы поговорим о том, как научиться складывать оригами по схемам расположенным по сложности складывания. Если вы уже ознакомились с базовыми формами оригами и их взаимосвязями тогда начнём (если нет, то хотя бы просто посмотрите что это). Колличество схем оригами на сайте постоянно растёт поэтому довольно сложно определиться с выбором для начинающего оригамиста. В дальнейшем планируется создать ранжировку по сложности. Итак, пойдём от простого к сложному, для начала нам нужно заготовить квадратный лист бумаги. Как это сделать? Альбомный лист складываем как показано на рисунке и отрезаем лишнюю часть. Теперь у нас есть стандартный лист для оригами. Для того, чтобы вообще понять что такое оригами и потренироваться гнуть бумагу по схемам можно начать с чего-нибудь совсем простенького, например, как этот гриб. Итак, самое простое мы с вами уже собрали, надеемся ни у кого не возникло никаких проблем с чтеним схем. Если у вас не получается или вы не понимаете обозначения, тогда перейдите на страничку условных знаков оригами. Теперь перейдем к чему-нибудь более сложному. Все мы с вами в детстве делали самолётики из бумаги. Существует огромное множество различных схем складывания самолётиков, на нашем сайте тоже есть ни одна схема. Давайте попробуем собрать одну из них для того что бы научиться правильно понимать условные обозначения в оригами. На случай если мы что-то вдруг не сможем понять, там есть видео которое можно всегда посмотреть и сравнить со схемой. Итак, оригами самолётика. Итак, самолётик из бумаги мы с вами уже сложили. Что попробовать дальше? Продолжаем идти дорогой от простого оригами к сложному. Очень сложная для восприятия для начинающих схема двойного треугольника в оригами, поэтому давайте с вами попробуем сложить по схеме рыбку скалярию из бумаги. Если не получается сложить рыбку, перейдите на схему двойного треугольника, там есть другие варианты схем. Теперь вы уже многое знаете и умеете. Можно теперь сложить красивую бабочку из бумаги, сложенную на основе базовой формы катамаран. Продолжаем двигаться дальше от простого к сложному и заглянем в другой раздел подвижное оригами. Подвижное оригами как вы уже, наверное, догадались - это оригами в котором что-то шевелится. ТИнтересны такие фигурки как говорящая лиса, одевающаяся на пальцы, прыгающая лягушка, которая на самом деле прыгает при нажатии на неё, квакающая лягушка, голова лягушки которая открывается и закрывается при этом громко хлопая(к сожалению даддой схемы пока нет на сайте, но зато нами отснято видео по которому можно её сложить). Советую начать всё-же с квакающей лягушки, но так как наша страничка посвящена схемам мы с вами будем складывать прыгающую лягушку. Не забываем подглядывать в видео если что-то не получается. Теперь вы готовы самостоятельно выбрать то что вам складывать. Зайдите в один из разделов оригами и выберите понравившуюся вам схему, только не выбирайте сильно сложные. Всё-же советую первое время обращать внимание на те схемы где присутствует видео, для того, чтобы была возможность подсмотреть в случае возникновения проблемы. Складывайте из бумаги с удовольствием, приятного вам отдыха и успехов в оригами! www.zonar.info Простейший усилитель на транзисторах может быть хорошим пособием для изучения свойств приборов. Схемы и конструкции достаточно простые, можно самостоятельно изготовить устройство и проверить его работу, произвести замеры всех параметров. Благодаря современным полевым транзисторам можно изготовить буквально из трех элементов миниатюрный микрофонный усилитель. И подключить его к персональному компьютеру для улучшения параметров звукозаписи. Да и собеседники при разговорах будут намного лучше и четче слышать вашу речь. Усилители низкой (звуковой) частоты имеются практически во всех бытовых приборах – музыкальных центрах, телевизорах, радиоприемниках, магнитолах и даже в персональных компьютерах. Но существуют еще усилители ВЧ на транзисторах, лампах и микросхемах. Отличие их в том, что УНЧ позволяет усилить сигнал только звуковой частоты, которая воспринимается человеческим ухом. Усилители звука на транзисторах позволяют воспроизводить сигналы с частотами в диапазоне от 20 Гц до 20000 Гц. Следовательно, даже простейшее устройство способно усилить сигнал в этом диапазоне. Причем делает оно это максимально равномерно. Коэффициент усиления зависит прямо от частоты входного сигнала. График зависимости этих величин – практически прямая линия. Если же на вход усилителя подать сигнал с частотой вне диапазона, качество работы и эффективность устройства быстро уменьшатся. Каскады УНЧ собираются, как правило, на транзисторах, работающих в низко- и среднечастотном диапазонах. Все усилительные устройства разделяются на несколько классов, в зависимости от того, какая степень протекания в течение периода работы тока через каскад: Рабочая область транзисторного усилителя класса «А» характеризуется достаточно небольшими нелинейными искажениями. Если входящий сигнал выбрасывает импульсы с более высоким напряжением, это приводит к тому, что транзисторы насыщаются. В выходном сигнале возле каждой гармоники начинают появляться более высокие (до 10 или 11). Из-за этого появляется металлический звук, характерный только для транзисторных усилителей. При нестабильном питании выходной сигнал будет по амплитуде моделироваться возле частоты сети. Звук станет в левой части частотной характеристики более жестким. Но чем лучше стабилизация питания усилителя, тем сложнее становится конструкция всего устройства. УНЧ, работающие в классе «А», имеют относительно небольшой КПД – менее 20 %. Причина заключается в том, что транзистор постоянно открыт и ток через него протекает постоянно. Для повышения (правда, незначительного) КПД можно воспользоваться двухтактными схемами. Один недостаток – полуволны у выходного сигнала становятся несимметричными. Если же перевести из класса «А» в «АВ», увеличатся нелинейные искажения в 3-4 раза. Но коэффициент полезного действия всей схемы устройства все же увеличится. УНЧ классов «АВ» и «В» характеризует нарастание искажений при уменьшении уровня сигнала на входе. Но даже если прибавить громкость, это не поможет полностью избавиться от недостатков. У каждого класса имеется несколько разновидностей. Например, существует класс работы усилителей «А+». В нем транзисторы на входе (низковольтные) работают в режиме «А». Но высоковольтные, устанавливаемые в выходных каскадах, работают либо в «В», либо в «АВ». Такие усилители намного экономичнее, нежели работающие в классе «А». Заметно меньшее число нелинейных искажений – не выше 0,003 %. Можно добиться и более высоких результатов, используя биполярные транзисторы. Принцип работы усилителей на этих элементах будет рассмотрен ниже. Но все равно имеется большое количество высших гармоник в выходном сигнале, отчего звук становится характерным металлическим. Существуют еще схемы усилителей, работающие в классе «АА». В них нелинейные искажения еще меньше – до 0,0005 %. Но главный недостаток транзисторных усилителей все равно имеется – характерный металлический звук. Нельзя сказать, что они альтернативные, просто некоторые специалисты, занимающиеся проектировкой и сборкой усилителей для качественного воспроизведения звука, все чаще отдают предпочтение ламповым конструкциям. У ламповых усилителей такие преимущества: Но есть один огромный минус, который перевешивает все достоинства, – обязательно нужно ставить устройство для согласования. Дело в том, что у лампового каскада очень большое сопротивление – несколько тысяч Ом. Но сопротивление обмотки динамиков – 8 или 4 Ома. Чтобы их согласовать, нужно устанавливать трансформатор. Конечно, это не очень большой недостаток – существуют и транзисторные устройства, в которых используются трансформаторы для согласования выходного каскада и акустической системы. Некоторые специалисты утверждают, что наиболее эффективной схемой оказывается гибридная – в которой применяются однотактные усилители, не охваченные отрицательной обратной связью. Причем все эти каскады функционируют в режиме УНЧ класса «А». Другими словами, применяется в качестве повторителя усилитель мощности на транзисторе. Причем КПД у таких устройств достаточно высокий – порядка 50 %. Но не стоит ориентироваться только на показатели КПД и мощности – они не говорят о высоком качестве воспроизведения звука усилителем. Намного большее значение имеют линейность характеристик и их качество. Поэтому нужно обращать внимание в первую очередь на них, а не на мощность. Самый простой усилитель, построенный по схеме с общим эмиттером, работает в классе «А». В схеме используется полупроводниковый элемент со структурой n-p-n. В коллекторной цепи установлено сопротивление R3, ограничивающее протекающий ток. Коллекторная цепь соединяется с положительным проводом питания, а эмиттерная – с отрицательным. В случае использования полупроводниковых транзисторов со структурой p-n-p схема будет точно такой же, вот только потребуется поменять полярность. С помощью разделительного конденсатора С1 удается отделить переменный входной сигнал от источника постоянного тока. При этом конденсатор не является преградой для протекания переменного тока по пути база-эмиттер. Внутреннее сопротивление перехода эмиттер-база вместе с резисторами R1 и R2 представляют собой простейший делитель напряжения питания. Обычно резистор R2 имеет сопротивление 1-1,5 кОм – наиболее типичные значения для таких схем. При этом напряжение питания делится ровно пополам. И если запитать схему напряжением 20 Вольт, то можно увидеть, что значение коэффициента усиления по току h31 составит 150. Нужно отметить, что усилители КВ на транзисторах выполняются по аналогичным схемам, только работают немного иначе. При этом напряжение эмиттера равно 9 В и падение на участке цепи «Э-Б» 0,7 В (что характерно для транзисторов на кристаллах кремния). Если рассмотреть усилитель на германиевых транзисторах, то в этом случае падение напряжения на участке «Э-Б» будет равно 0,3 В. Ток в цепи коллектора будет равен тому, который протекает в эмиттере. Вычислить можно, разделив напряжение эмиттера на сопротивление R2 – 9В/1 кОм=9 мА. Для вычисления значения тока базы необходимо 9 мА разделить на коэффициент усиления h31 – 9мА/150=60 мкА. В конструкциях УНЧ обычно используются биполярные транзисторы. Принцип работы у него отличается от полевых. На резисторе R1 теперь можно вычислить значение падения – это разница между напряжениями базы и питания. При этом напряжение базы можно узнать по формуле – сумма характеристик эмиттера и перехода «Э-Б». При питании от источника 20 Вольт: 20 – 9,7 = 10,3. Отсюда можно вычислить и значение сопротивления R1=10,3В/60 мкА=172 кОм. В схеме присутствует емкость С2, необходимая для реализации цепи, по которой сможет проходить переменная составляющая эмиттерного тока. Если не устанавливать конденсатор С2, переменная составляющая будет очень сильно ограничиваться. Из-за этого такой усилитель звука на транзисторах будет обладать очень низким коэффициентом усиления по току h31. Нужно обратить внимание на то, что в вышеизложенных расчетах принимались равными токи базы и коллектора. Причем за ток базы брался тот, который втекает в цепь от эмиттера. Возникает он только при условии подачи на вывод базы транзистора напряжения смещения. Но нужно учитывать, что по цепи базы абсолютно всегда, независимо от наличия смещения, обязательно протекает ток утечки коллектора. В схемах с общим эмиттером ток утечки усиливается не менее чем в 150 раз. Но обычно это значение учитывается только при расчете усилителей на германиевых транзисторах. В случае использования кремниевых, у которых ток цепи «К-Б» очень мал, этим значением просто пренебрегают. Усилитель на полевых транзисторах, представленный на схеме, имеет множество аналогов. В том числе и с использованием биполярных транзисторов. Поэтому можно рассмотреть в качестве аналогичного примера конструкцию усилителя звука, собранную по схеме с общим эмиттером. На фото представлена схема, выполненная по схеме с общим истоком. На входных и выходных цепях собраны R-C-связи, чтобы устройство работало в режиме усилителя класса «А». Переменный ток от источника сигнала отделяется от постоянного напряжения питания конденсатором С1. Обязательно усилитель на полевых транзисторах должен обладать потенциалом затвора, который будет ниже аналогичной характеристики истока. На представленной схеме затвор соединен с общим проводом посредством резистора R1. Его сопротивление очень большое – обычно применяют в конструкциях резисторы 100-1000 кОм. Такое большое сопротивление выбирается для того, чтобы не шунтировался сигнал на входе. Это сопротивление почти не пропускает электрический ток, вследствие чего у затвора потенциал (в случае отсутствия сигнала на входе) такой же, как у земли. На истоке же потенциал оказывается выше, чем у земли, только благодаря падению напряжения на сопротивлении R2. Отсюда ясно, что у затвора потенциал ниже, чем у истока. А именно это и требуется для нормального функционирования транзистора. Нужно обратить внимание на то, что С2 и R3 в этой схеме усилителя имеют такое же предназначение, как и в рассмотренной выше конструкции. А входной сигнал сдвинут относительно выходного на 180 градусов. Можно изготовить такой усилитель своими руками для домашнего использования. Выполняется он по схеме, работающей в классе «А». Конструкция такая же, как и рассмотренные выше, – с общим эмиттером. Одна особенность – необходимо использовать трансформатор для согласования. Это является недостатком подобного усилителя звука на транзисторах. Коллекторная цепь транзистора нагружается первичной обмоткой, которая развивает выходной сигнал, передаваемый через вторичную на динамики. На резисторах R1 и R3 собран делитель напряжения, который позволяет выбрать рабочую точку транзистора. С помощью этой цепочки обеспечивается подача напряжения смещения в базу. Все остальные компоненты имеют такое же назначение, как и у рассмотренных выше схем. Нельзя сказать, что это простой усилитель на транзисторах, так как его работа немного сложнее, чем у рассмотренных ранее. В двухтактных УНЧ входной сигнал расщепляется на две полуволны, различные по фазе. И каждая из этих полуволн усиливается своим каскадом, выполненном на транзисторе. После того, как произошло усиление каждой полуволны, оба сигнала соединяются и поступают на динамики. Такие сложные преобразования способны вызвать искажения сигнала, так как динамические и частотные свойства двух, даже одинаковых по типу, транзисторов будут отличны. В результате на выходе усилителя существенно снижается качество звучания. При работе двухтактного усилителя в классе «А» не получается качественно воспроизвести сложный сигнал. Причина – повышенный ток протекает по плечам усилителя постоянно, полуволны несимметричные, возникают фазовые искажения. Звук становится менее разборчивым, а при нагреве искажения сигнала еще больше усиливаются, особенно на низких и сверхнизких частотах. Усилитель НЧ на транзисторе, выполненный с использованием трансформатора, невзирая на то, что конструкция может иметь малые габариты, все равно несовершенен. Трансформаторы все равно тяжелые и громоздкие, поэтому лучше от них избавиться. Намного эффективнее оказывается схема, выполненная на комплементарных полупроводниковых элементах с различными типами проводимости. Большая часть современных УНЧ выполняется именно по таким схемам и работают в классе «В». Два мощных транзистора, используемых в конструкции, работают по схеме эмиттерного повторителя (общий коллектор). При этом напряжение входа передается на выход без потерь и усиления. Если на входе нет сигнала, то транзисторы на грани включения, но все равно еще отключены. При подаче гармонического сигнала на вход происходит открывание положительной полуволной первого транзистора, а второй в это время находится в режиме отсечки. Следовательно, через нагрузку способны пройти только положительные полуволны. Но отрицательные открывают второй транзистор и полностью запирают первый. При этом в нагрузке оказываются только отрицательные полуволны. В результате усиленный по мощности сигнал оказывается на выходе устройства. Подобная схема усилителя на транзисторах достаточно эффективная и способна обеспечить стабильную работу, качественное воспроизведение звука. Изучив все вышеописанные особенности, можно собрать усилитель своими руками на простой элементной базе. Транзистор можно использовать отечественный КТ315 или любой его зарубежный аналог – например ВС107. В качестве нагрузки нужно использовать наушники, сопротивление которых 2000-3000 Ом. На базу транзистора необходимо подать напряжение смещения через резистор сопротивлением 1 Мом и конденсатор развязки 10 мкФ. Питание схемы можно осуществить от источника напряжением 4,5-9 Вольт, ток - 0,3-0,5 А. Если сопротивление R1 не подключить, то в базе и коллекторе не будет тока. Но при подключении напряжение достигает уровня в 0,7 В и позволяет протекать току около 4 мкА. При этом по току коэффициент усиления окажется около 250. Отсюда можно сделать простой расчет усилителя на транзисторах и узнать ток коллектора – он оказывается равен 1 мА. Собрав эту схему усилителя на транзисторе, можно провести ее проверку. К выходу подключите нагрузку – наушники. Коснитесь входа усилителя пальцем – должен появиться характерный шум. Если его нет, то, скорее всего, конструкция собрана неправильно. Перепроверьте все соединения и номиналы элементов. Чтобы нагляднее была демонстрация, подключите к входу УНЧ источник звука – выход от плеера или телефона. Прослушайте музыку и оцените качество звучания. www.syl.ru Cтраница 1 Сложные схемы представляют собой совокупность не связанных между собой простых схем или их комбинаций. [1] Сложные схемы занимают достаточно много места, изображение при этом стараются сделать более плотным, что часто приводит к ошибкам в подключении проводников к элементам цепи. Electronics Workbench позволяет разместить схему таким образом, чтобы были четко видны все соединения элементов и одновременно вся схема целиком. [2] Сложные схемы видеокоррекция, построенные на базе трех частичных емкостей. [3] Сложные схемы представляют собой совокупность не связанных между собой простых схем или их комбинаций. На рис. 16 - 28 представлены наиболее часто встречающиеся схемы соединения сетевых и вентильных обмоток трансформаторов. [5] Сложные схемы при командоконтроллерном управлении сопровождаются контроллерными диаграммами, представляющими собой таблицу последовательности замыканий контактов командоконтроллера. [6] Сложные схемы представляют собой последовательное или параллельное соединение простых схем. Поэтому определение динамических параметров сложных схем может быть сведено, если не всегда, то в ряде случаев, к рассмотрению простых схем. [7] Сложные схемы с доизмельче-нием продуктов флотации имеют технологические ( снижение ошла-мования и его вредного влияния) и экономические ( повышение рентабельности работы фабрики) преимущества. [8] Сложная схема, ко существу своему, является слокной иерархической системой, в которой для целей оптимизации целесообразно выделить четыре условия - кинетический уровень, зерно, реак - - тор, технологическая схема, иерархичность сложной схемы порож - дает и иерархичность решении задачи оптимизации схемы, состоящую в ток, что общий критерий оптимизации схемы разбивается на ряд критериев для отдельных уровней и приводится оптимизация на каждом урожае. [9] Сложная схема обычно состоит из большого числа аппаратов, описываемых дифференциальными и конечными уравнениями, так что уже простой расчет всех аппаратов схемы занимает много времени даже на современных вычислительных машинах. [10] Сложная схема, содержащая блоки с с. [11] Сложные схемы, состоящие из конденсаторов и нескольких источников напряжения, не всегда удается свести к сочетанию последовательного и параллельного соединений конденсаторов. Поэтому пользуются следующими приемами для составления уравнений, необходимых для задачи. [12] Сложные схемы разбиваются на отдельные узлы. Разрабатываются схемы каждого узла, после чего приступают к составлению общей схемы с введением соответствующих блокировок между узловыми схемами. [13] Сложные схемы вводов, пусковые схемы и другие схемы размещаются в двух и более камерах, размеры основного унифицированного каркаса при этом сохраняются. [14] Сложная схема переработки обусловлена составом исходного раствора и стремлением получить соду и поташ с минимальным содержанием других солей. [15] Страницы: 1 2 3 4 www.ngpedia.ru По сравнению с простыми схемами синтез сложных схем с теплообменом требует значительно большего объема вычислений из-за необходимости перебора всех возможных вариантов теплообмена с определением оптимальных условий разделения смесей в каждой колонне (давления, числа тарелок и флегмового числа). [c.138] Изложенную методику можно распространить и на более сложные схемы протекания реакций, а также с учетом неоднородности поверхности. [c.102] Для контроля и автоматизации рекомендуются приборы системы старт . На ранее построенных установках ведущее место занимают приборы системы АУС. Благодаря блочному принципу построения, полной взаимозаменяемости приборов и блоков, единым унифицированным входным и выходным сигналам всех приборов, большой дистанции, быстроте передачи и обработки информации, простоте сочетания с машинами и управляющими вычислительными устройствами в единых цепях управления приборы системы старт обеспечивают большую гибкость при построении сложных схем автоматизации производственных процессов. С помощью приборов старт можно осуществлять схемы автоматизации, которые позволяют из одной операторной управлять всем ходом технологического процесса. [c.221] Минимальное число реакций при формальном описании процесса совпадает с числом независимых реакций. Независимой является такая -реакция в сложной схеме, которая не может быть получена линейной комбинацией остальных реакций. Пусть, например, в реакции / участвует I веществ. Перенося члены, соответствующие продуктам, в левую часть, эту реакцию можно записать так (индекс п относится к продукту) [c.102] Следует отметить, что изменение теплоты реакции с изменением глубины процесса говорит об упрощенном выборе схемы. Действительно, для описания каталитического крекинга используются более сложные схемы, например двухстадийная [7] [c.109] Кафаров В. В., Бояринов А. И. л др. Стратегия синтеза сложных схем ректификации многокомпонентных смесей // Автоматизация химических производств. НИИТЭХИМ, 1975. Вып. 6. С. 36—41. [c.519] В химической промышленпости используют и более сложные схемы измельчения, которые обеспечивают еще больший экономический эффект. [c.206] В аппаратах со смешанным током и более сложной схемой теплообмена формулы для определения Д/ср получаются более сложными. Обычно для таких схем принято сначала определять Дпротивоточных аппаратов, а затем вносить поправку, учитывающую долю противоточности. Так, для схемы теплообмена [c.68] Методика планирования покрытия потребности химического предприятия в различных видах энергии и энергоносителей базируется на его схеме энергоснабжения. В случае покрытия части этой потребности от независимых источников энергоснабжения расчеты ведутся порознь по каждому виду энергии и энергоносителей без взаимоувязки режимов работы агрегатов различных энергоустановок. При наличии сложных схем энергоснабжения и комбинированном производстве энергии необходима взаимная увязка режимов работы отдельных элементов системы энергоснабжения в суточном и квартальном (годовом) разрезах. В этом [c.309] Вариант 1Пп. Схема компоновки пластин Сх Результаты расчета Wi= 0,069 м/с. Rei = 1008, 1= 2970 Вт/(м2-К), Ы1>2= 0,249 м/с, Rea = 2465. = 6440 Bt/(m .K). К =1124 Вт/(м2.К), F = 56.6 м . Номинальная поверхность шп = 50 м недостаточна, поэтому необходимо применить более сложную схему компоновки пластин. Очевидно, целесообразно увеличить скорость движения теплоносителя с меньшим коэффициентом теплоотдачи, т. е. кубовой жидкости. При этом следует иметь в виду, что несимметричная компоновка пластин, например по 24+25 [c.35] Минимальное число реакций при формальном описании процесса совпадает с числом независимых реакций. Независимой является такая реакция в сложной схеме, которая не может быть получена линейной комбинацией остальных реакций. [c.78] Если проверка показала, что для имеющихся данных дисперсии величин v / или, что то же самое, величин а и Ь невелики, эта схема может быть использована для последующих расчетов. В противном случае следует рассмотреть более сложные схемы процесса. [c.80] В математическое описание входят скорости реакций Ц7/. В настоящее время для сложных схем нет оснований использовать уравнения более сложные чем уравнения первого порядка. В ряде исследований именно такие уравнения позволили получить хорошее согласие расчетов и эксперимента. Поэтому используем для [c.261] Более простые схемы не обеспечивают удовлетворительной точности описания, более сложная схема не улучшает заметно совпадения расчетных и экспериментальных значений. Поэтому мы пользовались преимущественно схемой (Х.2). Для ее применения необходимо определить теплоты реакций АЯ, вид кинетических завпспмостей для ю и кинетические коэффициенты и Е. [c.338] Современные склады сжиженных газов на химических и нефтехимических предприятиях представляют собой весьма ответственные сооружения со сложными схемами трубопроводов, большим числом насосного оборудования, арматуры, средств контроля п автоматизации. Большое число различных переключений, связанных с мно- гочисленнымн сливо-наливными операциями, обусловливает необходимость четкого регламента эксплуатации складов и отработанных действий производственного персонала. Однако в ряде случаев на этих объектах не уделяется должного внимания технологической дисциплине, что объясняется недооценкой опасности эксплуатации складов и сливо-наливных станций. [c.198] Следует отметить, что изменение теплоты реакции с изменением глубины процесса говорит о неправильном выборе числа стадий схемы процесса. Действительно, хорошо известно, что для описания каталитического крекинга используются более сложные-схемы, например двухстадийная [10, 461 [c.367] В технологических процессах сырье может содержать компоненты, не участвующие в изомеризации, но подвергающиеся реакциям крекинга (гидрокрекинга). Обозначим их сумму через В. Например, во многих процессах изомеризации ксилолов этилбензол практически не участвует в образовании ксилолов. В этом случае можно было бы рассмотреть и более сложную схему, чем приведенные выше, но более простым будет следующий подход. [c.166] Очевидно, при достаточно большом А неравенства ( 111.27), ( 111.28) всегда будут выполнены. Такое идеальное пропорциональное регулирование с достаточно большой константой обратной связи А не всегда, однако, практически осуществимо. Поэтому иногда применяют и более сложные схемы регулирования, при которых температура теплоносителя изменяется пропорционально линейной комбинации отклонения температуры, производной отклонения по времени и интегралу отклонения или даже некоторой [c.333] Под комплексной автоматизацией понимается максимальная автоматизация технологических процессов с использованием новых средств автоматики и счетно-решающих мащин. Из них составляются сложные схемы каскадного взаимозависимого регулирования с применением автоматических анализаторов качества получаемых в потоке нефтепродуктов. В данном случае автоматизация заключается уже не в сохранении и стабилизации отдельных, но связанных между собой параметров на заданном уровне, а в том, чтобы поддерживать оптимальный режим технологического процесса по ряду параметров или какому-нибудь сводному параметру, например, качеству получаемого продукта. [c.104] В первом члене уравнения (4,11) верхний знак и нижний предел (4-, ок) соответствуют противотоку, нижние знак и предел (—, /он) — прямотоку. Запись основного уравнения теплового расчета для сложных схем тока и компоновок более громоздка. Однако состав величин, определяющих содержание расчетов, тот же, что и при противотоке (прямотоке). Добавляются лишь величины, характеризующие схему тока в отдельном элементе (индексе противоточности р), тип и схему комплекса (признак противоточности в ряду элементов Пп, признаки реверса теплоносителей Про, Прв, число параллельных рядов и, число элементов в ряду Пр). Более подробно эти величины объяснены в главах 1, 6 — 8. [c.60] Схема сети, к которой относятся предыдущие рассуждения, предельно упрощена. В действительности инерция и вместимость не сосредоточены, а распределены. Поэтому формулу для определения Р следует рассматривать лишь как частное выражение более общего критерия, зависящего от аккумулирующей способности сети (чем больше эта способность, тем меньше критерий, и наоборот). Все же и в случае более сложной схемы сети качественные выводы сохраняют свою силу, хотя для его исследования необходим более сложный математический аппарат. [c.212] Значительно сложнее схемы установок непрерывного действия для азеотропной ректификации. На рис. 81 изображена [c.206] Для удобства изучения в предлагаемом пособии представлены лишьпринципиальныетехнологическиесхемы промышленных процессов, в которых отсутствуют сложные схемы обвязки теплооб — [c.7] Приведенная методика может быть использована также и для оптимизации многостадийных процессов с более сложной схемой рециркулируемых потоков. В качестве примера рассмотрим процесс с перекрещивающимися рециркулируе -мыми потоками (рис. 1-24). [c.284] Изменение порядка реакции прп возрастании давления от низкого к среднему можно объяснить, допуская нормальную мономолекулярную реакцию с активацией столкновенпем молекул. Последующие изменения для истпнного молекулярного механизма предполагают более сложную схему активации. Продукты ак Щ1ально ингибированной реакции иден- [c.17] Известные в литературе модификации метода релаксации и комби-нир Ованны е методы обладают устойчивой сходимостью независимой от начального приближения. Однако, применение их для расчёта сложных схем разделения не( )тяных смесей зат]эуднено из-за необходимости использования большой оперативной памяти и медленной сходимости. [c.23] Покомпонентные методы наиболее приемлемы для расчёта слож-ны)с схем ра 1деления нефтяных смесей. Однако, имеющиеся в литературе методы расчёта сложных схем разделения нефтяных смесей необходимо совершенствовать повышения их надёжности. [c.23] Галиаскаров Ф.М., Быстров А.И., Михайлова Т.А, Методы расчёп а сложных схем разделения нефти и нефтепродуктов.- В кн 1 1сследование сернистых нефтей и нефтепродуктов и проблемы их ректификации. Сб. научных трудов. М., ЦНИИТЭНефтехим, 1980, с.144-155. [c.104] На химических предприятиях со сложными схемами энергоснабжения и особепо на тех, которые имеют собст1 енные тепловые электростанции, построение плановых графиков необходимо. На небольших предприятиях, имеющих централизованное электроснабжение от районной энергосистемы, плановые расчеты нагрузок могут быть ограничены определением максямальньлх нагрузок. [c.310] При рассматриваемом способе промывки увеличивается число ступеней без возрастания числа фильтров, хотя схема промывки усложняется. Описаны разнообразные, иногда довольно сложные схемы промывки, в том числе автоматизированные. Одна из наиболее простых схем показана на рис. VI-17. Суспензия 1 разделяется на барабанном вакуум-фильтре 2 на осадок, который промывается на этом же фильтре к поступает в смеситель 3, и фильтрат, который удаляется на дальнейшую переработку по трубопроводу 4. Фильтрат имеет такую же концентрацию извлекаемого вещества, как и жидкая фаза исходной суспензии. Суспензия, образовавшаяся в смесителе 3, разделяется на фильтре 5 на осадок и фильтрат. Осадок окончательно промывается на этом же фильтре и затем подается на транспортирующее устройство 6. Свежая промывная жидкость постуцает на фильтр 5 по трубопроводу 7 и уходит из него по трубопроводу 8 в смеситель 3. Фильтрат из фильтра 5 разделяется на две части, одна из которых по трубопроводу 9 подается в смеситель 3, а другая по трубопроводу 10 направляется в качестве промывной жидкости на фильтр 2. Промывная жидкость из фильтра 2 уходит по трубопроводу 11. [c.242] Процесс в промышленном масштабе осушествлен в США. Весьма сложна схема разделения продуктов окисления. Кроме указанных продуктов, можно также получить товарные спирты этиловый, н-пропиловый и изо-пропиловый, а также н-бутило-вый в результате побочных реакций. [c.37] Допускается и прямое образование карбониевого иона из парафина (типа реакции Фриделя — Крафтса) или более сложная схема (с двумя маршрутами) [c.237] Распределение задач по группам проведено из соображений расчетной общности. Однако шесть групп (видов) расчета выделено при допущении, что -ijno = тЗпв = 1. схемы тока — лишь противоток и прямоток, теплообменник состоит из одного аппарата. Для промышленных теплообменников (одно- и многокорпусных, со сложными схемами тока и компоновок, с изоляцией, зависящей от результатов расчета теплопередачи) расчетная общность задач в группах нарушается и теряет смысл. Поэтому классификацию [1151 можно считать также формальной, являющейся составной частью предложенной здесь более общей классификации. [c.64] Наиболее трудоемким является вычисление производных. Если они рассчитываются численно (а это для сложных схем часто единственный способ), то необходимо многократно пересчитывать схему. Помимо больших затрат времени численное определение производных имеет недостатком низкую точность и вследствие этого ошибки аппроксимации, особенно в окрестности экстремума. Применение же уравнений сопряженного процесса, по-видимому, э ктивно в случае явной функциональной зависимости между выходными и входными переменными. В реальных условиях эта зависимость обычно неявная. Что касается метода спуска для вычисления нового приближения, то здесь имеются достаточно эффективные методы [55, 56]. [c.143] Косунов A. О., Новиков A. И., Кафаров В. В. и др. Синтез сложных схем разделения многокомпонентных смесей.— В кн. Моделирование и оптимизация химико-технологических процессов и систем. 1975, с. 33— [c.419] На рис. 155 приведена другая, более сложная схема регулирования системы отопления жидким топливом. Регулятор количества протекающего жидкого топлива, зависящий от регулятора температуры продукта, действует здесь косвенно как регулятор давления, который повышением или снижением количества протекающего продукта изменяет потерю давления в ответвлении, а в результате и давление на горелках. Потеря давления в ответвлении устанавливается управляемым вручную вентилем для нормальных условий. При таком расположении количество рас-пыливающего пара регулируется относительным регулятором, который сравнивает количество нара, измеренное на вводном трубопроводе пара, с количеством сожженного жидкого топлива, определяемого разностью количества протекающего жидкого топлива, замеряемого перед и после форсунок иечи. Эта схема регулирования более совершенна тем, что дает возможность регулировать количество распыливающего пара в точном отношении к топливу, что необходимо в тех случаях, когда светимость и длина [c.49] Схема стабилизации катализата отличается от ранее применя-с.мых сложных схем стабилизации катализата с фракционирующп.м абсорбером. [c.58] chem21.info Схемы оригами (от простого к сложному). Схемы сложные
Схемы сложных предложений
Схемы оригами (от простого к сложному)
виды, схемы, простые и сложные :: SYL.ru
Частотные характеристики
Классы работы звуковых усилителей
Наличие искажений в различных классах НЧ-усилителей
Работа в промежуточных классах
«Альтернативные» конструкции
Схема однотактного УНЧ на транзисторе
Усилители на МДП-транзисторах
УНЧ с трансформатором на выходе
Двухтактный усилитель звука
Бестрансформаторные УНЧ
Схема УНЧ на одном транзисторе
Сложная схема - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Сложная схема
Сложные схемы - Справочник химика 21
В книге рассмотрены основы расчета перегонки и ректификации нефтяных смесей, простые и сложные схемы перегонки и ректификации, разделительные системы со связанными тепловыми и материальными потоками и с тепловыми насосами. Рассмотрены методы синтеза и анализа разделительных и теплообменных систем, типовые схемы автоматического управления процессами перегонки и ректификации. Приведены многочисленные примеры синтеза и анализа технологических схем перегонки н ректификации основных процессов нефтепереработки. [c.2]
Если же вместо кварцевой трубки используют трубку из тугоплавкого стекла, которое термически также весьма стойко, то можно избежать более сложной схемы, когда применяют трубки с рубашками и циркулирующей жидкостью, так как такое стекло уже само является [c.390]6. Сложные схемы | 15. RC и L/R цепи | Часть1
6. Сложные схемы
Сложные схемы
До сих пор мы с вами рассматривали простые последовательные реактивные цепи. Что же мы будем делать, если столкнемся с более сложной схемой? Для ответа на этот вопрос давайте рассмотрим следующий рисунок:
Формула постоянной времени для емкостной цепи (τ = RC) основана на простом последовательном соединении сопротивления с конденсатором. Аналогично, формула постоянной времени для индуктивной цепи (τ = L/R) основана на простом последовательном соединении сопротивления с катушкой индуктивности. Итак, что же мы можем сделать в ситуации, когда резисторы соединены и последовательно и параллельно с конденсатором (или индуктивностью)?
Ответ на данный вопрос можно найти в рассмотренном ранее разделе "Анализ цепей постоянного тока". Теорема Тевенина (из этого раздела) утверждает, что любая линейная электрическая цепь, состоящая из комбинации источников напряжения и резисторов (сопротивлений), с электрической точки зрения эквивалентна цепи с одним источником напряжения и одним резистором, которые соединены последовательно и подключены к нагрузке. Для применения этой теоремы к нашему сценарию, мы рассмотрим реактивную составляющую (конденсатор) в качестве нагрузки и временно удалим её из схемы, чтобы найти напряжение и сопротивление Тевенина. После этого мы снова подключим конденсатор и рассчитаем значения напряжений и токов в любой момент времени, воспользовавшись универсальной формулой.
После идентификации конденсатора в качестве нагрузки, мы удаляем его из схемы и рассчитываем напряжение между точками его подключения (контакты выключателя замкнуты):
Этот шаг анализа говорит нам о том, что напряжение между точками подключения нагрузки (равное напряжению на резисторе R2) составляет 1,8182 вольта. Данное напряжение будет конечным напряжением полностью заряженного конденсатора, который выступает в качестве обрыва цепи, и ток через который равен нулю. Полученное значение мы будем использовать в качестве напряжения источника питания нашей эквивалентной схемы Тевенина.
Теперь нам нужно удалить их исходной схемы все источники питания и рассчитать сопротивление между точками подключения нагрузки (сопротивление Тевенина):
Перерисовав нашу схему в эквивалентную схему Тевенина, мы получим следующее:
Вычислить постоянную времени для этой схемы не составит труда. Подставив в формулу τ=RC найденные значения сопротивления и напряжения Тевенина, мы получим:
Сейчас, при помощи универсальной формулы мы можем найти напряжение на конденсаторе в любой момент времени. Давайте проведем расчеты для значения 60 миллисекунд:
Поскольку начальное значение напряжения на конденсаторе предполагается равным нулю, фактическое напряжение на конденсаторе через 60 миллисекунд будет равно сумме изменения напряжения от нуля до полученной величины, или 1,3325 вольт.
Правильность этих расчетов можно проверить при помощи программы компьютерного анализа SPICE:
Comparison RC analysis * Список соединений исходной схемы: v1 1 0 dc 20 r1 1 2 2k r2 2 3 500 r3 3 0 3k c1 2 3 100u ic=0 * Список соединений эквивалентной схемы Тевенина: v2 4 0 dc 1.818182 r4 4 5 454.545 c2 5 0 100u ic=0 * Анализ переходных процессов, выборка каждые 0.005 секунд * в течении 0.37 секунд. Печать списка значений * напряжений на конденсаторе исходной схемы * (между узлами 2 и 3) и на конденсаторе эквивалентной * схемы Тевенина (между узлами 5 и 0) .tran .005 0.37 uic .print tran v(2,3) v(5,0) .end time v(2,3) v(5) 0.000E+00 4.803E-06 4.803E-06 5.000E-03 1.890E-01 1.890E-01 1.000E-02 3.580E-01 3.580E-01 1.500E-02 5.082E-01 5.082E-01 2.000E-02 6.442E-01 6.442E-01 2.500E-02 7.689E-01 7.689E-01 3.000E-02 8.772E-01 8.772E-01 3.500E-02 9.747E-01 9.747E-01 4.000E-02 1.064E+00 1.064E+00 4.500E-02 1.142E+00 1.142E+00 5.000E-02 1.212E+00 1.212E+00 5.500E-02 1.276E+00 1.276E+00 6.000E-02 1.333E+00 1.333E+00 6.500E-02 1.383E+00 1.383E+00 7.000E-02 1.429E+00 1.429E+00 7.500E-02 1.470E+00 1.470E+00 8.000E-02 1.505E+00 1.505E+00 8.500E-02 1.538E+00 1.538E+00 9.000E-02 1.568E+00 1.568E+00 9.500E-02 1.594E+00 1.594E+00 1.000E-01 1.617E+00 1.617E+00 1.050E-01 1.638E+00 1.638E+00 1.100E-01 1.657E+00 1.657E+00 1.150E-01 1.674E+00 1.674E+00 1.200E-01 1.689E+00 1.689E+00 1.250E-01 1.702E+00 1.702E+00 1.300E-01 1.714E+00 1.714E+00 1.350E-01 1.725E+00 1.725E+00 1.400E-01 1.735E+00 1.735E+00 1.450E-01 1.744E+00 1.744E+00 1.500E-01 1.752E+00 1.752E+00 1.550E-01 1.758E+00 1.758E+00 1.600E-01 1.765E+00 1.765E+00 1.650E-01 1.770E+00 1.770E+00 1.700E-01 1.775E+00 1.775E+00 1.750E-01 1.780E+00 1.780E+00 1.800E-01 1.784E+00 1.784E+00 1.850E-01 1.787E+00 1.787E+00 1.900E-01 1.791E+00 1.791E+00 1.950E-01 1.793E+00 1.793E+00 2.000E-01 1.796E+00 1.796E+00 2.050E-01 1.798E+00 1.798E+00 2.100E-01 1.800E+00 1.800E+00 2.150E-01 1.802E+00 1.802E+00 2.200E-01 1.804E+00 1.804E+00 2.250E-01 1.805E+00 1.805E+00 2.300E-01 1.807E+00 1.807E+00 2.350E-01 1.808E+00 1.808E+00 2.400E-01 1.809E+00 1.809E+00 2.450E-01 1.810E+00 1.810E+00 2.500E-01 1.811E+00 1.811E+00 2.550E-01 1.812E+00 1.812E+00 2.600E-01 1.812E+00 1.812E+00 2.650E-01 1.813E+00 1.813E+00 2.700E-01 1.813E+00 1.813E+00 2.750E-01 1.814E+00 1.814E+00 2.800E-01 1.814E+00 1.814E+00 2.850E-01 1.815E+00 1.815E+00 2.900E-01 1.815E+00 1.815E+00 2.950E-01 1.815E+00 1.815E+00 3.000E-01 1.816E+00 1.816E+00 3.050E-01 1.816E+00 1.816E+00 3.100E-01 1.816E+00 1.816E+00 3.150E-01 1.816E+00 1.816E+00 3.200E-01 1.817E+00 1.817E+00 3.250E-01 1.817E+00 1.817E+00 3.300E-01 1.817E+00 1.817E+00 3.350E-01 1.817E+00 1.817E+00 3.400E-01 1.817E+00 1.817E+00 3.450E-01 1.817E+00 1.817E+00 3.500E-01 1.817E+00 1.817E+00 3.550E-01 1.817E+00 1.817E+00 3.600E-01 1.818E+00 1.818E+00 3.650E-01 1.818E+00 1.818E+00 3.700E-01 1.818E+00 1.818E+00
На каждом шаге данного анализа можно отметить равенство напряжений на конденсаторе исходной схемы и на конденсаторе схемы Тевенина, что пожтверждает эквивалентность этих двух схем.
www.radiomexanik.spb.ru
3. Перерисовка сложных схем | 6. Последовательно-параллельные цепи | Часть1
3. Перерисовка сложных схем
Перерисовка сложных схем
Сложные принципиальные схемы зачастую нарисованы таким образом, что определить какие их компоненты соединены параллельно, а какие последовательно, довольно проблематично. В связи с этим, целью данной статьи будет демонстрация метода, при помощи которого можно аккуратно и упорядоченно перерисовать любую схему.
Для начала давайте рассмотрим следующую (запутанную) принципиальную электрическую схему. Возможно эта схема является черновиком, составленным каким-то инженером. Возможно, это набросок соединений и проводов какой-то реальной схемы. В любом случае эта схема является олицетворением бардака:
Длина и маршрут прокладки проводов, соединяющих компоненты в цепях и схемах, не имеют большого значения. (Однако, в некоторых цепях переменного тока эти параметры критичны. Очень длинные провода могут создавать нежелательные сопротивления цепям постоянного и переменного токов, но в большинстве случаев длина провода не имеет значения) Что означает это для нас? А означает то, что мы можем удлинить или укоротить провода, изменить их маршрут, не оказав при этом никакого влияния на работу схемы.
Самая простая в применении стратегия состоит в том, чтобы начать отслеживать поток электронов по замкнутой цепи от одной клеммы батареи к другой, игнорируя в данный момент все остальные компоненты и провода схемы. Отслеживая этот поток, нужно пометить каждый резистор соответствующей ему полярностью напряжения.
В данном случае мы начнем рассмотрение схемы на отрицательной клемме батареи, а закончим на положительной, именно в этом направлении происходит поток электронов. Отслеживая этот поток, мы будем помечать отрицательную полярность на входе в резистор и положительную на выходе из него:
Все компоненты, которые находятся в этой замкнутой цепи, мы нарисуем в вертикальном положении:
Далее нам нужно отследить другие замкнутые цепи, которые привязаны к только что рассмотренным компонентам. В нашем случае такая цепь есть вокруг резистора R1, которая включает в себя резистор R2, и вокруг резистора R3, которая включает в себя резистор R4:
Исходя из вышеизложенного, нарисуем резисторы R2 и R4 параллельно резисторам R1 и R3 соответственно. Полярность напряжений на R2 и R4 мы пометим аналогично R1 и R3:
Теперь у нас есть схема, которую очень легко анализировать. Данная схема идентична последовательно-параллельной схеме с четырьмя резисторами, рассмотренной нами в предыдущей статье.
Давайте рассмотрим другой пример, еще более уродливый, чем первый:
Первая замкнутая цепь, которую мы можем отследить в этой схеме, начинается на отрицательной клемме батареи, далее идет через резистор R6, потом через резистор R1, и возвращается к положительной клемме батареи:
Перерисовав компоненты этой цепи в вертикальное положение и пометив на них полярность напряжения, мы получим следующее:
Далее мы переходим к следующей замкнутой цепи, которая привязана к только что рассмотренному резистору R6. В эту цепь помимо резистора R6 войдут резисторы R5 и R7. Как и прежде, отслеживать мы начинаем с отрицательного контакта R6 и заканчиваем на его положительном контакте, помечая по ходу движения полярности напряжений на резисторах R5 и R7:
Теперь можно добавить цепочку R5--R7 к нашей вертикальной схеме. Обратите внимание, что полярность напряжений R5 и R7 соответствует полярности R6:
Повторим процесс идентификации и отслеживания следующей замкнутой цепи исходной схемы, привязанной к уже рассмотренному резистору. В данном случае это будет цепочка R3--R4 вокруг резистора R5:
Добавим цепочку R3--R4 к нашей вертикальной схеме, пометив полярность на этих резисторах:
Так как у нас остался всего один резистор, то последний шаг очевиден: отследим замкнутую цепь, сформированную резистором R2 вокруг уже рассмотренного резистора R3:
Добавив резистор R2 к вертикальной схеме мы закончим перерисовку. В итоге мы получили схему, которую легче понять по сравнению с оригиналом:
Данную схему довольно легко анализировать, потому что ее гораздо проще сократить до одного эквивалентного (общего) резистора. Чтобы это сделать, мы должны, начиная с правой стороны схемы и двигаясь влево, объединить каждую простую последовательную или параллельную цепь в один эквивалентный резистор, пока вся схема не будет состоять из одного общего сопротивления.
В данном случае нужно начать с простой параллельной цепи, включающей резисторы R2 и R3, и преобразовать их в один эквивалентный резистор. После этого надо взять последовательную цепь, состоящую из полученного эквивалентного резистора R2//R3 и резистора R4, и так же свести их в один резистор (R2//R3--R4). Далее мы выведем один эквивалентный резистор из параллельного соединения (R2//R3--R4) с R5, потом из последовательного с R7, затем из параллельного с R6, и объединив его с последовательным резистором R1, получим общее сопротивление схемы.
Теперь, зная общее сопротивление, мы можем рассчитать общую силу тока схемы (I = U/R). И наконец, пошагово возвращая схему в ее первоначальный вид, можно вычислить напряжения и токи всех резисторов. Все перечисленные действия по анализу сложной схемы были подробно рассмотрены в предыдущей статье.
www.radiomexanik.spb.ru
Поделиться с друзьями: