интернет-магазин светодиодного освещения
Пн - Вс с 10:30 до 20:00
Санкт-Петербург, просп. Энгельса, 138, корп. 1, тк ''Стройдвор''

Малогабаритные блоки питания 12 В (ИВЭП 12 В) «МОЛЛЮСК». Источники питания постоянного тока 12 вольт


Блок питания 12 Вольт 180 Ватт.

В работе я часто использую различные блоки питания, в основном для питания систем видеонаблюдения. В основном пользуюсь продукцией одной именитой фирмы, но цена на них сейчас весьма немаленькая, потому захотелось попробовать (а заодно потестировать) альтернативный вариант мощного 12 Вольт блока питания. Описание, фотографии и выводы читайте под катом.

Вообще стоит сказать, что подобные блоки питания ко мне уже попадали (в том числе и на ремонт), но меньшей мощности, вот захотелось посмотреть, что внутри у более мощного варианта данного типа блоков питания.

Поставляется блок питания в беленькой коробочке, впрочем все блоки питания такого типа идут в одинаковых белых коробочках :).

Корпус так же стандартный, с перфорированным кожухом. Размеры 198х99х42мм На фото видно погнутый угол корпуса, похоже ему досталось в дороге, хотя на упаковке следов удара я не видел. Будем считать, что БП прошел дополнительный стресс тест.

На боковой стороне расположена наклейка с указанием характеристик данного блока питания. Под наклейкой находятся три винта, два крепят промежуточную алюминиевую прокладку, один прижимает к ней диодную сборку.

На торце установлен клеммник для подключения кабелей. У клеммника присутствует очень удобная крышка, так же рядом с клеммником находится подстроечный резистор для регулировки выходного напряжения и светодиод индикации работы блока. В принципе это все типично для всех блоков питания такого типа, но просто выкладывать фотографии не хочется, потому будут небольшие комментарии. :)

Собственно общий вид внутренностей блока питания. На фото просматривается маркировка силового трансформатора, как ни странно, но маркировка у него 12 Вольт 16.5 Ампер, а не 15, как указано на наклейке блока питания. Корректор коэффициента мощности в данном блоке питания отсутствует.

Блок питания собран по классической полумостовой схеме, такое решение применяется в большинстве компьютерных блоков питания, сначала АТ, а потом и АТХ. На фото видно два силовых транзистора J13009, ШИМ контроллер TL494, развязывающий трансформатор с токовой обмоткой, а так же обвязка всех этих элементов.

Здесь видно силовую выпрямительную сборку MBR30100, дроссель и выходные сглаживающие конденсаторы 1000мкФ х 25 Вольт.

Блок питания собран с использованием самого популярного ШИМ контроллера TL494CN, как вариант, второго по популярности после UC384x. Схемотехника самая классическая, в интернете куча информации по ремонту блоков питания такого типа. С одной стороны это плюс, проще ремонтировать, с другой минус, так как хотелось бы что-то поновее. Для меня скорее плюс наверное. Я не буду делать заключений по поводу оригинальности контроллера, установленного в этом БП, главное, что работает.

В блоке питания присутствует полноценный входной фильтр питания, никаких специально обученных перемычек, так же виден переключатель диапазона входного напряжения 110-220 Вольт (хотя я больше привык к 115-230, на самом деле разницы нет). Лучше данный переключатель не трогать, если включить блок питания с установленным режимом 110 Вольт в розетку с 220 Вольт, то БП гарантированно выйдет из строя.

Общий вид платы, не распаянных элементов немного (видимо просто унифицированная печатная плата), есть место под разъем для подключения вентилятора, даже допускаю, что эта плата может применяться в более мощном БП, но с активным охлаждением. В пользу этого говорит и то, что установлен трансформатор, промаркированный как 200 Ватт.

Монтаж односторонний, пайка довольно качественная, флюс смыт, никаких претензий.

Хотя нет, одна претензия все таки имеется, небольшая капля припоя, прилипшая под ШИМ контроллером.

Конденсаторы входного фильтра питания установлены Nippon chemi-con (по крайней мере так на них написано), емкость удивила. На конденсаторах указана емкость 220 мкФ, конденсаторы включены последовательно, соответственно получается 110мкФ, для блока питания такой мощности это маловато, обычно емкость желательно ставить не меньше 1мкФ на 1 Ватт выходной мощности. Но когда я решил измерить, то был сильно удивлен, емкость каждого конденсатора была около 340мкФ, два последовательно дали соответственно 170мкФ. Первый раз я вижу конденсаторы, с таким отклонением, да еще и в плюс. Кстати, конденсаторы применены на 250 Вольт, а не 200, как обычно ставят в похожих БП.

С выходными все немного банальнее, вся батарея конденсаторов (их установлено 5 штук параллельно) дает 5500мкФ, разброс в +10% у новых конденсаторов вполне нормален. Я обычно предпочитаю ставить выходные конденсаторы из расчета 1000мкФ на 1 Ампер выходного тока, но это с запасом. Практика показала, что выходная емкость для этого Бп вполне достаточна. Конденсаторы рассчитаны на 25 Вольт, я бы ставил на 35, но с учетом того, что в компьютерных БП по шине 12 Вольт вообще ставят 16 Вольт конденсаторы, то 25 это еще вполне нормально.

Теперь можно перейти к тестированию

Первое включение, ничего не взорвалось и не вышло из строя, все работает, правда напряжение немного завышено.

Решил проверить диапазон регулировки выходного напряжения. Минимально 10.32 Вольта

Максимально 13.90 Вольта. При резком понижении напряжения происходит небольшой срыв работы ШИМ контроллера, так как он практически перестает генерить, но потом сразу восстанавливает работу, в общем довольно предсказуемо.

Ладно, хватит играться, установил 12 Вольт. Правда из-за довольно грубой настройки упорно выходило 12.01, что совсем не критично, я так думаю ;)

В качестве нагрузки я использовал сначала резисторы по 10 Ом, три штуки включенные параллельно, это дает мощность нагрузки около 43.2 Ватта, или примерно 25% Выходное напряжение в норме, резисторы разогрелись как печки. В конце я сведу результаты замеров, температур компонентов блока питания, в одну табличку.

Для тестирования пришлось дополнительно собрать конструкцию, состоящую из 9 резисторов по 15 Ом включенных параллельно, плюс еще вентилятор, охлаждающий радиатор, на который установлены резисторы. Суммарная мощность нагрузки около 88 Ватт, или примерно 50%

Здесь подключены обе нагрузки, мощность соответственно 43,2+88 =131 Ватт, или около 75%. Напряжение в норме. От резисторов идет довольно приличный жар, к слову температура резисторов без вентилятора перевалила за 125 градусов.

В дополнение к резисторам пришлось добавить автомобильную лампу 45 Ватт, мощность нагрузки около 175 Ватт, почти 100%. Напряжение немного упало. До ровно 180 Ватт дотягивать особого смысла я не увидел, скажу лишь, что кратковременно (около пары минут) пробовал нагружать до 200 Ватт, все работало.

Осциллограмма пульсаций выходного напряжения при полной нагрузке. 0.02 В/дел и 20мксек/дел Получается частота около 25КГц. Вообще смущают низкие пульсации, есть подозрение, что какая то проблема с осциллографом, уже заказал новый, как получу, протестирую еще раз, любопытно.

Результаты измерений температур. Температуры измерялись бесконтактным термометром из предыдущего обзора. Измерялась температура входного диодного моста, силовых транзисторов, трансформатора, выходного дросселя, выходной диодной сборки и конденсаторов. Измерения проводились при 25, 50, 75 и 100% загрузки блока питания. Первый раз температура замерялась через 15 минут после включения, последующие замеры делались через 10 минут после увеличения нагрузки. В месте, где лежал БП, температура воздуха была около 26-27 градусов. Последняя строчка это измерение после еще примерно 40 минут прогрева. Если принюхаться, то был заметен небольшой запах нагретого лака обмоток трансформатора и дросселя. Глядя на измерения температур, я бы скорее рекомендовал использовать данный БП на мощностях до 140-150 Ватт, в этом режиме он будет работать гораздо лучше и дольше.

Небольшой допилинг, куда же без него :)

В процессе разборки блока питания, я заметил плохое прилегание алюминиевой прокладки силовой диодной сборки, так же были заусеници около отверстий для крепежа.

После всех тестов я решил немного доработать, что бы улучшить тепловой режим, правда особо это не повлияло, скорее сделал для морального удовлетворения. Убрал заусеницы и промазал пастой КПТ-8.

Так же на всякий случай промазал пастой места прилегания силовых транзисторов, там правда установлены мягкие прокладки, но подумал, что хуже точно не будет.

А это сравнение двух блоков питания, обозреваемого 180 Ватт и 12 Вольт 150 Ватт от Менвела. Размеры у них одинаковые, но так как схемотехника кардинально отличается, то сравнивать их в работе не совсем корректно. Скажу лишь, что данный Менвелл стоит в два с половиной раза дороже.

Резюме.Плюсы. Довольно хорошее общее качество сборки и элементной базы. Вполне приемлемые нагрузочные характеристики. Хорошее соотношение качества-цены.

Минусы. Плохо обработанная прокладка для установки силовой диодной сборки. Все таки лучше не нагружать длительно на 100% Старая элементная база, но данное решение проверено временем, потому не сказал бы, что это совсем уж минус.

Мое мнение. Блок питания вполне имеет право на жизнь, конечно как всегда рекомендуется, ставить блоки питания с запасом по мощности. За эти деньги 180 Ватт БП это на мой взгляд неплохо. Я бы заменил конденсаторы выходного фильтра на 1000х35 Вольт, думаю, что это положительно сказалось бы на увеличении надежности. Но в целом блок питания оставил довольно приятное впечатление.

Данный блок питания, для обзора и тестирования, был бесплатно предоставлен магазином gearbest.

P.S. В данном случае на БИКе дороже :)

mysku.ru

Блок питания 12 Вольт, 20 Ампер и 240 Ватт с пассивным охлаждением

Почему мне нравится ковырять блоки питания особо расписывать смысла нет, а вот почему именно 12 Вольт, напишу.Так уж сложилось, но блоки питания с выходным напряжением в 12 Вольт являются одними из самых популярных наряду с 5 Вольт и 19 Вольт.5 Вольт используется для питания небольших устройств, но больше популярности добавило то, что такое же напряжение дает порт USB, потому и начали "плодиться" такие БП.19 Вольт используются в ноутбуках, а также такие БП используются энтузиастами радиолюбителями для разного рода паяльных станций и усилителей, в основном из-за приемлемой мощности и компактности.Ну а 12 Вольт просто для начала является безопасным напряжением и при этом позволяет передавать довольно большую мощность. Конечно на мой взгляд зачастую его можно (а иногда и нужно) на 24 Вольта, но это напряжение больше используется в промышленных устройствах.В быту же от 12 Вольт можно питать получившие распространение светодиодные ленты для декоративной подсветки и освещения, от 12 Вольт питаются также системы видеонаблюдения, иногда небольшие компьютеры, а также разные граверы, 3D принтеры и т.п.

Вообще у меня в планах сделать несколько обзоров подобных БП, но с разной мощностью и сегодня ко мне на стол попал блок питания на 240 Ватт с пассивной системой охлаждения.На данный момент распространенные безвентиляторные БП имеют мощность до 240-300 Ватт, причем вторые встречаются куда реже и я бы скорее сказал, что 240 Ватт это уже почти максимум.

На этом я закончу краткое вступление и перейду к предмету обзора.БП в привычном металлическом корпусе, думаю многие видели подобные решения в продаже.Упакован был в обычную белую коробку, на фото она не попала, да и не особо там есть на что смотреть.

Вход и выход выведены на один большой клеммник, сверху присутствует наклейка с указанием назначения контактов, но приклеили со сдвигом, что может сбить с толку неопытного пользователя.

Клеммник имеет защитную крышку, причем открывается она на 90 градусов, что является хоть и небольшим, но плюсом, так как есть варианты, где крышка не открывается полностью.

Справа от клеммника приютился подстроечный резистор и светодиод индикации включения блока питания.Заявленные параметры - 12 Вольт 20 Ампер, реальный производитель неизвестен, маркировка стандартна для многих недорогих БП - S-240-12Сбоку находится переключатель входного напряжения 110/200 Вольт, лучше перед первым включением проверить что он находится в правильном положении.Дата выпуска конец 2016 года, так что БП можно сказать, свежий.

Для начала измеряем что на выходе у БП настроено.Выставлено 12.3 Вольта, диапазон регулировки 10-14.5 Вольта. после проверки выставил что-то близкое к 12 Вольт.

Внешне осматривать больше нечего, потому снимаем верхнюю крышку и посмотрим что внутри.

А внутри блок питания ничем не отличается от других, подобных недорогих блоков.Мне он сходу напомнил блок питания на 48 Вольт 240 Ватт, я бы даже сказал что они один в один.Даже наверное не так, фактически это тот же БП, просто на другое напряжение, потому я в самом начале и написал, что реальный производитель неизвестен.

Классический осмотр начинки.1. Входной фильтр, присутствует, хотя и не в полном объеме, отсутствует конденсатор после дросселя и варистор. К сожалению это черта подавляющего большинства китайских БП.2. Помехоподавляющие конденсаторы в опасной цепи - Y1, в менее опасной, обычный высоковольтный, можно сказать что нормально.3. Входной диодный мост установлен с запасом, 8 Ампер 1000 Вольт, но радиатор отсутствует. В предыдущем варианте диодный мост был на 20 Ампер. Также рядом видны два термистора, включенные параллельно.4. Входные конденсаторы Rubicong закос под Rubicon, если бы еще параметры соответствовали заявленным, но об этом позже.5. Пара высоковольтных транзисторов прижатых к алюминиевому корпусу, который работает как радиатор.6. Силовой трансформатор явно промаркирован как 240 Ватт 12 Вольт. На вид довольно неплох, видны следы пропитки лаком.

Китайские производители продолжают штамповать свои блоки питания на классической элементной базе. Я не скажу что это плохо, но более именитые производители уже гораздо реже делают БП на базе TL494. По своему это имеет свои плюсы, ремонт такого БП довольно прост, комплектующие есть везде, да и документации по ним очень много.

Как и в варианте 48 Вольт, здесь также использован усиленный вариант радиатора, выходная диодная сборка прижата к ребристому радиатору, который уже отводит часть тепла на корпус. Если в 48 Вольт версии это было не особо и нужно, то при токах в 20 Ампер такое решение не лишнее.

1. Выходной дроссель при вполне нормальных габаритах намотан всего в два провода, причем сечение провода сопоставимо с тем, что использовалось в БП 48 Вольт.2. Выходные конденсаторы имеют заявленную емкость в 2200мкФ, производитель также неизвестен, впрочем я и не ожидал здесь увидеть конденсаторы от Nichicon или хотя бы Samwha.3,4. А вот момент с прижимом силовых элементов я проверил отдельно, так как в прошлый раз у меня были большие нарекания по поводу крепежа диодной сборки. В данном случае все в принципе нормально. Можно немного попридираться к прижиму транзисторов (слева), но практика показала, что все в порядке.

Вынимаем плату из корпуса и посмотрим на качество пайки и поищем "косяки" производителя.

Высоковольтные транзисторы применены с запасом, можно не беспокоиться. К тому же корпус TO247, в котором они выполнены, улучшает отвод тепла на радиатор.Выходная диодная сборка MBR30200 представляет собой два высоковольтных диода Шоттки. Я немного скептически отношусь к применению высоковольтных диодов Шоттки, так как у них уже нет преимущества перед обычными в плане падения напряжения, но остается преимущество в большей скорости переключения, т.е. динамические потери меньше.

Общий вид печатной платы снизу.

Пайка на вид вполне нормальная, в этой части БП все нормально, даже чисто.

Силовые дорожки дополнительно покрыты припоем для увеличения сечения, здесь также нареканий особо нет, хотя в некоторым местах на мой взгляд припоя маловато.

Но один неприятный момент я все таки нашел. Один из силовых контактов не очень хорошо пропаян. Можно конечно сказать, что там по три контакта на полюс, но ведь может так попасть, что он как раз окажется нагруженным. Собственно потому я всегда советую при покупке блоков питания проверять как они собраны. Хотя нет, корректнее сказать - при покупке недорогих блоков питания всегда проверять качество сборки.

На плате присутствует не совсем понятная мне маркировка, очень похоже, что плата рассчитана под БП мощностью до 365 Ватт, но это уже скорее с активным охлаждением (на плате есть место под разъем вентилятора, но сам разъем и необходимые компоненты отсутствуют).

Попутно измерил емкость конденсаторов.Входные имеют суммарную емкость 166мкФ (два по 330 соединенные последовательно), хотя указано 470мкФ (соответственно суммарная 235), маловато для мощности в 240 Ватт.Выходные в сумме дают около 6600, соответственно как указано 2200х3. Здесь вопросов нет, для блоков питания с подобными характеристиками это нормально, даже для фирменных. Правда в фирменных блоках питания стоит более качественные конденсаторы.

Так как схема блока питания практически идентична модели на 48 Вольт, то я просто внес соответствующие коррективы, а не рисовал ее с нуля. Не гарантирую 100% совпадение, но 99% думаю есть :)

Вот теперь можно проводить тесты.В качестве тестового стенда использовались1. Электронная нагрузка2. Мультиметр3. Осциллограф4. Тепловизор5. Термометр6. Ручка и бумажка. На бумагу ссылки нет.

1. Режим холостого хода.2. Нагрузка 5 Ампер, пульсации около 50мВ

1. Нагрузка 10 Ампер, напряжение лишь немного просело, пульсации остались на прежнем уровне2. Нагрузка 15 Ампер, практически без изменений

Со времени проведения большого теста аккумуляторов я доработал нагрузку чтобы поднять максимальный ток до 30 Ампер. Но что-то пошло не совсем так, как было задумано и максимальный ток ограничен на уровне 16383мА (14 бит), потому для продолжения теста мне пришлось прибегнуть в обычным советским резисторам с сопротивлением 10Ом. при напряжении в 12 Вольт они обеспечивают ток нагрузки около 3.6 Ампера.

1. 20 Ампер, напряжение просело всего на 70мВ, уровень пульсация практически не отличается от предыдущих тестов и составляет 60мВ2. В качестве дополнительного теста на нагрев я решил поднять выходное напряжение до 12.55 Вольта и погонять БП еще минут 15. Выходная мощность БП при этом была около 250 Ватт.Как видно по фото, это практически никак не сказалось на результате.

В прошлом обзоре я был так удивлен качеством работы блока питания, что даже проводил тесты с полуторакратной перегрузкой. С БП мощностью 240 Ватт я снял 360 и только тогда начал откровенно волноваться по поводу перегрева.Но в данном случае все немного печальнее. Для начала фото с тепловизора, снятое в самом конце теста при мощности 250 Ватт.Самый горячий элемент - выходной дроссель, впрочем такая же картина была и при тесте БП 48 Вольт. Но как я тогда писал, на самом деле материал из которого изготовлен этот дроссель, не боится таких температур, ограничением является стойкость изоляции провода, которым он намотан.

Для компании сфотографировал нагрузочные резисторы, на которых рассеивалось всего около 50 Ватт. Электронная нагрузка при этом брала на себя около 200 Ватт, у нее температура радиаторов была 61 градус.

Как и раньше, я свел все данные в одну табличку.Тестирование проходило при комнатной температуре, БП лежал горизонтально на столе, что несколько ухудшало тепловой режим, в вертикальном положении он охлаждался бы лучше.Каждый этап длился 20 минут, затем шел замер температуры и повышение тока на одну ступень.Последний этап был проведен как дополнительный и занял 15 минут, итого в сумме 20+20+20+20+15= 1ч 35мин.

Результаты заметно выше чем у БП на 48 Вольт, но я бы сказал что вполне терпимые. Самый нежный элемент - силовой трансформатор, не перегревается.

Как-то в комментариях затронули тему низкого КПД таких блоков питания и мне реально стало интересно, какой же КПД у них в реальности.Конечно я не претендую на высокую точность , так как в процессе участвует много измерительных приборов и каждый имеет свою погрешность, но я постарался измерить максимально корректно.И так. Я измерил потребляемую мощность БП без нагрузки, с нагрузкой 33, 66 и 100%, при этом у меня вышло:Вход - Выход - КПД.4.2 - 0 - 096.2 - 79 - 82%189,3 - 159 - 84%290,4 - 238 - 82%

Говорили, что КПД подобных БП около 60-70%, честно, мне не верилось. Но до этого я судил по количеству выделяемого тепла, потому как не заметить "лишние" 100 Ватт тепла тяжело, вот и решил провести этот тест, думаю что не зря.

Конечно в комментариях могут начать писать - а как же MeanWell, почему не MeanWell? Да, я очень хорошо отношусь к блокам питания этой фирмы, и очень часто их использую, потому решил ради интереса сравнить обозреваемый БП и БП фирмы MeanWell. Но стоит отметить, что сравнивал я с БП серии RS, а точнее - RS-150-12, т.е. 12 Вольт 150 Ватт. На данный момент стоимость этого БП составляет около 36 долларов - ссылка.Блоки питания этой серии отличные, надежность действительно на высоком уровне, БП который вы видите, отработал в составе системы видеонаблюдения около 3 лет при нагрузке близкой к 90% и был заменен планово на новый.

Производитель же заявляет что -

Особенности:Долговечные 105°C электролитические конденсаторы Комплекс защит от короткого замыкания, перегрузки, перенапряженияЭлектромагнитная совместимость: EN50082-2/EN61000-6-2 для тяжелой промышленностиВысокая рабочая температура до 70°CВибрации 5GМалые размеры, высокая удельная мощность Высокие КПД, долговечность и надежностьВсе модули проходят 100% прогон

Но это относится именно к RS серии, обычные же БП MenWell серий S-ххх-хх немного проще, правда и стоят меньше.

www.kirich.blog

Малогабаритные блоки питания 12 В (ИВЭП 12 В) «МОЛЛЮСК» / Продукция / «Бастион»

Инженеры компании Бастион разработали специальную линейку малогабаритных блоков питания 12 В (ИВЭП 12 В) Моллюск. Высокое качество блоков питания и практичность их конструкции обеспечивают высокую безопасность и надежность работы ИВЭП в различных условиях. Новые блоки питания 12 В (ИВЭП 12 В) Моллюск стали еще компактнее, проще в установке и надежнее в эксплуатации. Блок питания ИВЭП «Моллюск» имеет надежную герметичную конструкцию и готов выдержать самые суровые условия эксплуатации

Назначение малогабаритных блоков питания (ИВЭП) «МОЛЛЮСК»

Малогабаритные источники вторичного питания (ИВЭП) предназначены для установки в тех местах, где невозможно установить источник питания обычного размера. Такие блоки питания могут быть установлены в кабельных каналах, электротехнических коробах, кожухах видеокамер в шкафах управления ряда устройств

Источники питания ИВЭП 12 В. Модели для скрытой установки

Источники питания ИВЭП 12 В. Модели для установки на рейку DIN

Особенности ИВЭП «МОЛЛЮСК»

Источник вторичного электропитания (ИВЭП) «МОЛЛЮСК» предназначен для электропитания радиоэлектронных устройств широкого применения напряжением 12 В постоянного тока от сети переменного тока напряжением 220 В, защищен от перегрузки и короткого замыкания на выходе, работоспособен на холостом ходу. Источники питания «МОЛЛЮСК» могут быть использованы для электропитания систем охранно-пожарной сигнализации, видеонаблюдения и других потребителей, с номинальным напряжением электропитания 12 В. Блоки «МОЛЛЮСК» являются преобразователями напряжения 220 Вольт переменного тока в напряжение 12 В постоянного тока

К особенностям источников вторичного питания (ИВЭП) «МОЛЛЮСК» следует отнести: удобную конструкцию корпуса, очень маленькие габаритные размеры. Схема подключения блока питания позволяет размещать его в местах скрытой установки

Источники вторичного электропитания (ИВЭП) «МОЛЛЮСК» имеют повышенный класс защиты от поражения электрическим током. Блок питания оснащен встроенной защитой от короткого замыкания и перегрузки по выходу. Источники имеют защиту от перенапряжения по входу. Электропитание ИВЭП «МОЛЛЮСК» осуществляется от сети переменного тока 50 Гц напряжением от 90 В до 250 В

bast.ru

источник питания постоянного тока 12 вольт



В разделе Техника на вопрос Из чего можно сделать переносной источник питания постоянного тока на 12в ? заданный автором Alen лучший ответ это купи гелеевый кислотный АКБ в магазине где торгуют системами сигнализации или в торг технике есть АКБ для касс на 12 В

Ответ от 2 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Из чего можно сделать переносной источник питания постоянного тока на 12в ?

Ответ от MOT®OSS[гуру]можно собрать из аккумуляторов по 1.5v только выходной ток должен соответствоватькак вариант, аккумулятор для шуруповёрта, мощности и заряда должно хватить надолго

Ответ от Yavsyuha[гуру]Батареек на 12 вольт нет, можете собрать касету из 6-8 батареек А или АА.или два маленьких аккамулятора по 6 вольт.Но надо смотреть сколько светодиодов в цепи и какой они берут ток.Желательно, чтобы они брали не более 0,1 от емкости аккамулятора или батарейки, в случае с АА это не более 0,15а - это на 10часов, можно в 2-3 раза больше. (но только для батареек, а не акамуляторов).

Ответ от White Rabbit[гуру]источник питания постоянного тока 12 вольт

Ответ от DoctoR[гуру]Это напрямую зависит от требуемой мощности. Если размеры позволяют - аккумулятор от автомобиля, если нет, есть специальные маленькие батарейки, но на долго их не хватит...

Ответ от Mr.Androws[гуру]Переносный источник питания делают из 8 штук круглых больших батареек. будет 12 Вольт.

Ответ от Владимир[гуру]Лучше всего из обычного аккумулятора. Но 190 таскать не будешь-надо найти оптимальное решение, а для этого надо знать характеристики нагрузки.

Ответ от Повелитель вселенной[новичек]аккумулятор на 12 волть их миллион видов и размеров бывают и маленькие

Ответ от 2 ответа[гуру]

Привет! Вот еще темы с нужными ответами:

 

Ответить на вопрос:

22oa.ru

24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатом

В апреле я делал обзор довольно интересного и качественного блока питания на 12 Вольт. Мне он тогда очень понравился соотношением цены и качества. Но в комментариях и потом в личке меня спрашивали про такой же блок питания, но на 24 Вольта. Этим обзором я постараюсь выполнить эту просьбу и покажу что он из себя представляет.

Вообще мне еще и самому было интересно отличие этих блоков питания, но в основном не столько в плане технических характеристик, а самого изготовления, так как сами блоки питания почти одинаковы, но что будет в этот раз…

Небольшое отступление. Блоки питания на 24 Вольта в быту распространены гораздо меньше чем их 12 Вольт собратья, хотя в производстве они применяются очень широко. Но они имеют ряд своих преимуществ. При еще вполне безопасном напряжении, они например могут помочь запитать светодиодную ленту с меньшим падением в кабеле и самой ленте (естественно если лента на 24 Вольта). Также такие блоки питания применяются в небольших самодельных станках (ищется по аббревиатуре CNC).

Сначала как всегда небольшой комментарий по поводу упаковки. К сожалению в магазине не вняли моим слова насчет того, что у упаковки неплохо было бы заматывать и торцы. Правда в этот раз плата никуда не уехала из своего пакета, но вполне могла это сделать как в прошлый раз.

Упаковка

Прислали блок питания в сером пакете замотанный в толстую пленку из вспененного полиэтилена, но как я написал выше, торцы опять не замотали :(

Чтобы не плодить много отсылок к предыдущему обзору, я повторю в этом часть информации которая была там, естественно относящуюся уже к этому блоку питания. Думаю так будет корректнее. Для начала несколько общих видов блока питания.

Внешне плата мне показалась более аккуратной, а трансформатор немного больше, чем в прошлом варианте. Но На самом деле в трансформаторе использован тот же сердечник, просто из-за большего количества изоляционной ленты он кажется больше :)

Плата имеет такие же радиаторы как и в 12 Вольт версии, только радиатор диода немного смещен к трансформатору, буквально на 2мм. Видно была какая то оптимизация, правда смысл ее от меня как то ускользает.

На входе блока питания установлен такой же безвинтовой клеммник как и в прошлый раз, изменился входной дроссель, теперь он намотан чуть более толстой проволокой, соответственно имеет меньшую индуктивность, мне кажется это лишнее, в прошлом было лучше. Так же присутствует помехоподавляющий конденсатор, здесь все в порядке.

Краткие характеристики: Входное напряжение 85-265 Вольт Выходное напряжение — 24 Вольта Ток нагрузки — указано 4-6 Ампер* Выходная мощность — 100 Ватт (максимальная)

Размеры платы как и в прошлый раз составляют 107х57х30мм.

*- Как мне кажется, насчет 6 Ампер производитель (или магазин) явно загнули, так как 6 Ампер это почти 150 Ватт при заявленной 100. Скорее этот БП по току является половинным вариантом предыдущего, т.е. 3 Ампера номинальная и 4 Ампера максимальная.

Чертеж с габаритными размерами платы.

Сравнительное фото двух блоков питания, вверху 24 Вольта, внизу 12 Вольт.

И соответственно сравнительное фото печатных плат. Вот отсюда начались отличия блоков питания. При почти полном сходстве сверху, они заметно отличаются снизу. Что бросилось в глаза сразу после распаковки, так это некрасивая пайка и грязная плата. Похоже что ее пытались мыть, но видимо попала она в мойку уже после кучи других плат так как имеет почти равномерный белый налет. Пайка же просто матовая, это видно даже на таком фото.

Топология платы почти не изменилась, хотя разница есть. Правда есть и небольшой плюсик, теперь радиаторы припаяны за оба крепежных вывода, а не по одному, как в прошлый раз. На плате видно, что один из крепежных выводов радиатора диода находится в опасной близости от минусовой дорожки. Сначала я немного заволновался, но потом заметил, что диод то изолирован от радиатора. Это ухудшает теплопередачу с диода на радиатор, но увеличивает безопасность и уровень помех в эфир.

«оптимизация» коснулась и элементной базы. В прошлом обзоре я отдельно отметил то, что применены точные резисторы, в этот раз производитель поставил обычные. Я не скажу что это плохо, точные резисторы тут не особо и нужны, но видно что плату «оптимизировали» не только в плане смещения радиатора. Также как и в прошлый раз применен ШИМ контроллер CR6842S, который является аналогом более известного контроллера SG6842.

Я не стал чертить новую схему, так как она почти 1 в 1 с 12 Вольт версией, но внес все изменения, которые касаются конкретного БП.

Случайно заметил, что на плате присутствуют какие то непонятные следы в районе мощного SMD резистора. Производитель явно стал экономить. С одной стороны экономия это хорошо, с другой, главное чтобы она не сказалась потом на качестве.

В качестве силового применен немного другой транзистор чем в прошлый раз, 20N60C3 Он немного отличается в лучшую сторону, 650 Вольт против 600, 20.7 Ампера против 20 и 2400пФ емкость затвора против 3000пФ у предыдущего. Измерения под нагрузкой покажут, но пока неплохо.

В прошлый раз я заметил, что конденсатор питания ШИМ контроллера стоял с заниженной емкостью. В этом БП все в порядке. Кстати мне потом писали люди, купившие блоки питания после моего обзора, у них так же стоял правильный номинал, а так как мой был перепаян, то думаю что это мне так «повезло».

В качестве выходного диода применена диодная сборка 100 Вольт 2х20 Ампер stps41h200ct производства ST. Я бы не сказал что это хорошо, так как точно такая же сборка стояла и в прошлом БП, рассчитанном на 12 Вольт. Программа в которой я рассчитываю свои БП выдает обратное напряжение 110 Вольт при 24 Вольта выходном. Конечно она рассчитана под другой тип ШИМ контроллера. Программа выдает расчет с запасом, но я всегда ставлю в такие цепи диод на 150 Вольт. Так что можно сказать, что здесь выходной диод стоит впритык по обратному напряжению :( Зато в снаббере применили более высоковольтный конденсатор, хотя как по мне его емкость великовата для данного напряжения. Возможно это отчасти и защищает выходной диод.

Выходные конденсаторы также как и в прошлом БП имеют емкость в 1000мкФ и рассчитаны на 35 Вольт. Конденсаторы, как и в прошлый раз, не фирменные, так как Nichicon FW серии имеет золотистый цвет и довольно дорогие, да и позиционируются они для усилителей звука и т.п.

Но написано это одно, а на самом деле это совсем другое, потому конечно я измерил их реальные характеристики. И они практически сошлись с характеристиками конденсаторов в 12 Вольт БП из чего я могу заключить, что это одни и те же конденсаторы, но в разной «упаковке». Выходные — 1100 мкФ, 30 мОм (на фото измерены два параллельно) Входной — 79.9 мкФ, 0.162 Ома.(этот имеет лучшие характеристики чем в прошлый раз)

Дальше немного о недостатках Для начала о более грустном. В качестве межобмотчного конденсатора применен не специальный Y конденсатор, а обычный высоковольтный. Такая картина была и в мелком 12 Вольт БП. В целях безопасности лучше заменить. А менее грустным было то, что на плате был поврежден резистор снаббера диода. Без него Бп лучше не использовать, да и вообще я всегда перед включением осматриваю плату на возможные повреждения. Снаббер необходим по нескольким причинам, уменьшение напряжения выбросов (помогает аналогичной цепи на высоковольтной стороне), защищает выходной диод от коротких импульсов, уменьшает помехи от переключения диода. Резистор был номиналом 5.6 Ома, такого у меня не нашлось, потому поставил 6.8 Ома, значения особого это не имеет, можно поставить даже 10 Ом, работать будет практически так же.

С внешним осмотром покончили и переходим к более «вкусному», тестированию БП под нагрузкой. Это мне было не менее интересно, чем просто внешнее сравнение.

Тестирование блока питания

Испытывать блок питания я буду почти так же как и в прошлый раз, за исключением того, что в качестве нагрузки будут использоваться не резисторы, а новая электронная нагрузка. Пока она находится на стадии обкатки, потому я сначала проверю на небольшом блоке питания, но более мощные БП уже на подходе :)

В групповое фото не вошел мультиметр, я подключил его потом. Вообще электронная нагрузка неплохо умеет и сама измерять напряжение, но так как она подключена кабелем, с далеко не нулевым сопротивлением (сверхпроводники закончились, увы :( ), то на больших токах он может немного занижать показания. Мультиметр на фото вышел плохо, потому на всякий случай я буду дублировать его показания в тексте.

Тестирование проходило при комнатной температуре, но чуть больше чем в прошлый раз (на улице все таки лето). Первое измерение температуры было через 5 минут после старта, следующее через 15, после этого ток повышался, и следующие циклы были уже по 20 минут. Весь процесс занял 2 часа 20 минут. Делитель щупа был в положении 1:1, цена деления 50мВ.

Итак. 1. Старт, холостой ход, напряжение на выходе 23.9 Вольта 2. Ток нагрузки 500мА, напряжение на выходе 23.9 Вольта

1. Ток нагрузки 1 Ампер, напряжение на выходе 23.9 Вольта. 2. Ток нагрузки 2 Ампера, напряжение 23.9 Вольта

1. Ток нагрузки 3 Ампера, напряжение 23.9 Вольта. 2. Ток нагрузки 4 Ампера, напряжение немного просело до 23.8 Вольта, пока отличный результат.

Выходная мощность БП составила около 95 Ватт, но глядя на температуры я решил на этом не останавливаться и повысил ток до 4.5 Ампера и прогнал еще 20 минут, это фото я решил в обзор не добавлять так как дальше я нагрузил блок питания на 5 Ампер. Ток нагрузки 5 Ампер, выходное напряжение 23.8 Вольта, выходная мощность почти 120 Ватт. Температуры выросли (они будут ниже в табличке). Так же увеличились пульсации, что впрочем было вполне ожидаемым.

В этом тесте цена деления стоит уже 200мВ, так как при 50мВ осциллограмма не влазила на экран. Напряжение пульсаций было около 0.8 Вольта, если учитывать что БП на 24 Вольта, а не на 12 и работает на мощности выше максимальной, то я считаю это неплохим результатом. После этого я прекратил тест так как температура транзистора достигла верхней границы безопасной зоны и дальнейшее поведение можно было предсказать без тестов.

Каждые 20 минут, перед увеличением тока нагрузки я измерял температуры компонентов бесконтактным термометром. Измерялись температуры — высоковольтного транзистора, трансформатора, выходного диода и выходного конденсатора (того который стоит сразу после диода). Я измерял температуру корпуса транзистора и диода, а не температуру радиатора. Это позволяет более правильно понять реальную картину, кроме того корпус компонентов черный и результат измерения более точный, чем измерение алюминиевого радиатора.

Как и предполагалось, выходной диод имеет температуру меньше чем 12 Вольт БП, так как падение на нем осталось прежним, а ток стал меньше, это же касается и выходных конденсаторов. Но удивило то, что трансформатор имел меньшую температуру. В 12 Вольт БП при 96 Ваттах он нагрелся до 93 градусов, здесь же при 120 Ваттах имел всего 84 градуса. А вот транзистор стал греться больше, хотя его характеристики должны были быть лучше чем у 12 Вольт варианта. при 95 Ваттах в 12 Вольт версии было 73 градуса, в 24 Вольт варианте стало 78 градусов. Хотя возможно здесь он хуже прижат к радиатору так как отличие небольшое.

Резюме:Плюсы Почти качественная сборка, есть небольшие замечания Компоненты нормального качества, но уже без запаса, как было в 12 Вольт версии. Соответствие заявленным параметрам. Отличная точность стабилизации выходного напряжения. Низкая цена.

Минусы Замечание к упаковке (минус магазину) Неправильный тип межобмоточного конденсатора. Выходная диодная сборка применена без запаса.

Мое мнение. Хотя внешне блок питания меня немного расстроил, матовая пайка, плохая промывка, обычные резисторы вместо точных, то после тестирования я изменил свое мнение. Если закрыть глаза на то что поставили межобмоточный конденсатор не Y типа и был поврежден резистор (допускаю что это частный случай), то БП весьма неплох. Обрадовала нормальная работоспособность вплоть до 120 Ватт при заявленных 100. Судя по результатам тестов, при 100 Ваттах его можно эксплуатировать вообще без проблем.

Когда писал обзор, то заметил, что магазин снизил цену на этот блок питания (в заголовке цена уже снижена), возможно будет полезным. Отчасти поэтому я хотел выложить обзор быстрее.

Небольшое дополнение

В процессе тестирования БП я заметил, что пульсации имеют четко выраженную форму иглы, такие выбросы обычно довольно неплохо гасятся керамическими конденсаторами, потому я решил попробовать немного доработать блок питания. Для этого я допаял четыре конденсатора емкостью 0.15мкФ параллельно выходным конденсаторам и непосредственно выходному клеммнику.

Результат доработки можно увидеть на картинке. В обоих случаях ток нагрузки был 5 Ампер и цена деления составляла 200мВ.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru


Каталог товаров
    .