Тема «правильного» микроскопа для пайки не нова. Уже многие пытались найти решение данной проблемы. Проблема существует, потому, как в современной электронике используется всё более мелкие детали, и всё более плотный монтаж. Детали становятся настолько мелкие, что их уже сложно даже разглядеть невооружённым взглядом. А уж работать с такими компонентами без вспомогательных оптических приборов практически невозможно. На рынке существует реально несколько подходов к решению данной задачи: Речь пойдёт о сравнительно новой линейке USB микроскопов. Разработан данный микроскоп фирмой Andonstar и имеет цену порядка 50$. Позднее, появился ряд идентичных клонов, которые ни по ТТХ, ни по виду, ни по комплектации не отличаются от оригинала, но имеют цену порядка 35$. Оба этих микроскопа, и оригинал от Andonstar и ещё один Andonstar уже обозревались. Поэтому я не вижу смысла повторять то, что уже сказано в предыдущих обзорах. Рекомендую их просмотреть, так как дальше речь пойдёт о вопросах, как бы в продолжении этих обзоров. Я себе купил клон, потому как, если нет разницы, зачем платить больше. Но практически я уверен, что всё сказанное далее будет справедливо и для оригинала от Andonstar. Целью данного обзора будет измерение реальных характеристик микроскопа, в также будет показано, как правильно пользоваться микроскопом, чтобы эти характеристики можно было использовать на практике. Обсуждать штатив микроскопа на ножке бессмысленно. Это не штатив. Использовать на больших увеличениях его крайне сложно.
В обозреваемом микроскопе ситуация гораздо лучше, чем у микроскопов на ножке. Но всё-же, следует признать, что данный штатив справился с проблемой лишь частично. Вертикальное позиционирование работает очень точно, как и остальные регулировки, а вот с горизонтальным люфтом беда. Изначально, данный штатив спроектирован так, что у него всегда будет горизонтальный люфт. Но то, что он будет таким большим, я не ожидал. Проще говоря, микроскоп реально болтается в горизонтальной плоскости. У меня болтанка составляет около 7мм. Понятно, что работа с таким люфтом практически невозможна. Потому как при любой попытке изменить настройку высоты или фокуса, картинка уезжает далеко за границы кадра. Судя по конструкции штатива, полностью устранить люфт теоретически невозможно. Но, тем не менее, вполне удобное решение было найдено, которое практически полностью нейтрализует люфт, даже при самом большом увеличении. Для этого достаточно закрепить резинку. Фотки всё объяснят лучше слов. Главное, правильно подобрать силу натяжения резинки. Также важно, не ставить слишком тугую резинку. Так как стандартной методики не существует, далее будут проведены замеры максимального увеличения, руководствуясь здравым смыслом. Чтобы определить увеличение микроскопа нужна определить размер видимой области в микроскопе и размер видимой части изображения на экране компьютера. Если выбрать за основу дисплей нетбука 10 дюймов и экран телевизора 60 дюймов, то формально одно и тоже изображение на экране телевизора будет иметь увеличение в 6 раз больше. Но понятно, что мало кто использует 60 дюймовый телевизор как основной монитор. Думаю, будет корректным взять за основу расчёта экран монитора 27 дюймов разрешением FullHD. Для такого монитора, можно считать ширину видимой части дисплея равной 60см. Это снимок металлической линейки с максимальный увеличением. Снимок сделан с реальным разрешением 1600x1200. На этом снимке выделен фрагмент, показанный на предыдущем снимке Согласно данным со снимка, ширина выделенной части изображения составляет 1.23мм. А это значит, что это изображения на экране монитора шириной 60см будет показано с увеличением в x487.5 раз. С учётом, что ширина монитора может оказаться чуть шире, можно смело признать, что указанное в описание микроскопа максимальное увеличение x500, соответствует истине. В тоже время, если взять за основу огромный парк микроскопов на ножке, большинство их имеет матрицу 640x480, а большие разрешения достигаются как интерполяция. Но чтобы корректно сравнивать разрешения микроскопов, по идее нужно делать сравнение при одинаковом разрешении снимка. То есть, чтобы превратить верхний снимок в максимальном разрешении для снимка, пригодного для сравнения, нужно выделить фрагмент размером 640x480 от левого верхнего угла снимка, а остальное отрезать.
Для такого снимка, разрешение данного микроскопа получится равным x1219.5. Странно, что китайцы не догадались, сравнивать разрешение микроскопов при фиксированном размере кадра. Это не дутые цифры, софт для показа картинки умеет делать такое увеличение на лету, таким образом микроскоп может реально работать, и выдавать разрешение картинки, большее чем в x1200 раз. Фактически — это цифровой зум, только реализуется он в нашем случае не железом микроскопа, как это сделано в навороченных цифровых микроскопах, а на уровне софта в программе просмотра. Поэтому, если указывать максимальное разрешение микроскопа, то нужно обязательно указывать для какого разрешения кадра посчитано это увеличение. Если сравнивать с профессиональными решениями, ценой в районе 200$, что-то вроде такого или такого или полный комплект как на картинке:
Такой микроскоп обеспечивают увеличение на уровне x50 для разрешения 1920x1080 на расстоянии где-то 20см от объекта. Из минусов: максимальное увеличение не такое большое, всего около x175, и для него требуется приближение чуть-ли не впритирку. Но одно дело, когда впритирку ставишь тоненькую трубочку диаметром 1см, и другое дело, когда приходится перемещать весь этот могучий комбайн. Я считаю, что приобретение такого колосса не оправдано. У данного микроскопа, проблемы с запаздыванием нет. Всё обновляется быстро, и совершенно не напрягает при работе. Что было замечено авторами и предыдущих обзоров. Но одно дело ощущения, а хочется точных цифр, которые далее будут даны. Видео поток может передаваться либо в формате yuyv422, либо в формате mjpeg. Крайне важно для просмотра видео потока использовать только формат видео потока mjpeg. Частота обновления кадров для высоких разрешений для mjpeg значительно выше, чем для формата yuyv422. И составляется для основных режимов: Кстати, чтобы понять насколько круто всё работает в режиме mjpeg, очень познавательно попробовать использовать режим yuyv422. Чтобы понять, что видят и могут микроскопы на ножке. Кроме того, у этого микроскопа есть одно скрытое достоинство. Если выбран формат видео потока как mjpeg, то в случае, когда нужно делать захват видео, можно захваченное видео не перекодировать силами процессора, а отправить в виде как-есть, напрямую из микроскопа в видеофайл. Этот режим работы имеет ряд плюсов. В этом режиме CPU разгружается от работы. А это значит, он не только меньше греется и меньше потребляет энергии. Это значит, что даже на самых слабых процессорах можно успешно делать захват видео с максимальным разрешением без выпадения кадров. К сожалению, лишь небольшое число программ умеет так работать с видео. Мне известны только три таких программы: AMCap, FFmpeg и VirtualDub. Для выбора этого режима в AMCap нужно указать тип видео потока с камеры микроскопа как mjpeg, а формат кодирования при записи видео – «Без кодирования». Для FFmpeg нужно лишь добавить опцию в командной строке -vcodec copy. Далее приведу ряд типовых команд FFmpeg, которые помогут разобраться как использовать FFmpeg в работе с микроскопом: Захват видео и запись в файл без перекодирования видео потока: В VirtualDub никаких специальных настроек делать не нужно. Эксперимент был проведён трижды, каждый раз используя различные программы захвата видео. Захват проводился только в режиме 1600x1200 с масштабированием видео под размера экрана, чтобы видео было максимально большим, но без искажения пропорций. Первый тест В качестве программы захвата используется AMCap.
Задержки составили: Второй тест В качестве программы захвата используется FFmpeg.
Задержки составили: Третий тест В качестве программы захвата используется VirtualDub.
Задержки составили: Данные замеры подтвердили очень качественно сделанное аппаратное видео кодирование у камеры.При передаче видео в цифровом формате неизбежна задержка один кадр для его кодирования, и ещё один кадр для его декодирования. При частоте в 17 кадров, задержка на 2 кадра будет равна 2/17 = 0.1176 сек. Плюс нужно учесть, что частота кадров монитора, который обновляется 1 раз в 60 сек тоже даёт вклад в задержку. Получим 2/17+1/60 = 0.1343 сек. Можно увидеть, что данная задержка точно согласуется с измеренными данными, что говорит о достоверности измерений. В данном тесте победил FFmpeg, хотя отрыв от AMCap не велик. Зато большим плюсом AMCap можно считать то, что в AMCap работает кнопка захвата отдельных скриншотов. Кстати — в данном микроскопе она сделана правильно, по уму, в отличии от микроскопов на ножке. В них кнопка расположена прямо на микроскопе. Кнопку невозможно нажать не тряхнув микроскоп. А в этом микроскопе кнопка сделан на кабеле, что позволяет делать захваты отдельных кадров быстро и качественно. По своим потребительским качества данный микроскоп реально составляет конкуренцию даже гораздо более дорогим микроскопам на основе промышленных камер с большими объективами. Видео процесса пайки Update
Добавил секцию с фотками по поводу люфта mysku.ru В связи с сумасшедшими темпами развития радиотехники и электроники в сторону миниатюризации, всё чаще при ремонте аппаратуры приходится иметь дело с SMD радиокомпонентами, которые без увеличения, порой, даже рассмотреть невозможно, не говоря уж об аккуратном монтаже и демонтаже. Итак, жизнь заставила поискать в интернете прибор, типа микроскопа, который можно было бы изготовить своими руками. Выбор пал на USB-микроскопы, самоделок которых предлагается очень много, но все они не могут быть использованы для пайки, т.к. имеют очень маленькое фокусное расстояние. Я решил поэкспериментировать с оптикой и сделать USB-микроскоп, который бы удовлетворял моим требованиям. Вот его фото: Итак, «не растекаясь мыслью по древу», начнём:1. Я взял самую дешёвую веб-камеру A4Tech, честно скажу, мне её просто подарили из-за фигового качества изображения, на что мне было глубоко наплевать, лишь бы была исправной. Конечно, если бы я взял более качественную и, естественно, дорогую веб-камеру микроскоп получился бы с лучшим качеством изображения, но я, как Самоделкин, действую по правилу – «За неимением горничной, «любят» дворника», да и, к тому же, качество изображения моего USB-микроскопа для пайки меня устроило. Далее, разобрав её, я аккуратно снял родную оптику, оставив только пиксельную матрицу, и на место родной оптики установил бронзовую втулку, которую выточил на токарном станке по размерам новой оптики. Для питания будущей подсветки, с USB кабеля, которым соединяется веб-камера с компьютером, я вывел два провода с мини-разъёмом (папа) – «+5v, от красного провода USB кабеля» и «-5v, от чёрного провода». Поехали… 2. В качестве подвижного механизма для точной настройки резкости я решил взять устаревший механизм для чтения дискет (в народе его называли «флопповод»).Для тех, кто не застал сие «чудо техники», выглядит он вот так: Всё получилось, как я хотел, движение механизма было плавным и точным (без люфтов). Ход механизма составил 17 мм, что идеально для точной настройки резкости микроскопа при любом фокусном расстоянии оптики. При помощи двух болтов М2 я закрепил электронно-оптическую часть USB-микроскопа на подвижный механизм для точной настройки резкости. 3. С времён СССР у меня в сарае валялся увеличитель УПА-63М, детали которого я и решил использовать. Для стойки штатива я взял вот такую готовую штангу с креплением, которая была в комплекте увеличителя. Данная штанга изготовлена из алюминиевой трубки с наружным ø 12 мм и внутренним ø 9,8 мм. Для её крепления к основанию я взял болт М10, ввернул его на глубину 20 мм (с усилием) в штангу, а остальную часть резьбы оставил, отрезав шляпку болта. 4. С давних времён лежал у меня кусок полупрозрачной пластмассы светло-коричневого цвета. Поначалу я думал, что это оргстекло, но при обработке понял, что нет. Ну, да ладно – решил я его применить для основания и столика моего USB-микроскопа. Для тех кто не знает, как открыть веб-камеру через Daum Potplayer объясняю:1.Кликаем правой кнопкой мышки по экрану открытого Daum Potplayera.2.В появившемся окне наводим курсор на вторую строчку сверху «Открыть».3.Переходим во второе открывшееся окно.4.Кликаем по девятой строчке сверху «Открыть веб-камеру» Всё получаем полноэкранное изображение.Если надо, выводим на экран периферийного устройства. P.S. Фокусное расстояние моего USB-микроскопа около 70 мм.Этого вполне достаточно, чтобы беспрепятственно добраться паяльником и пинцетом до деталей с целью демонтажа и монтажа, и увеличение вполне приемлемое, что хорошо видно на последних двух кадрах. Спасибо за интерес к моей конструкции.Желаю всем добра и творческих успехов.С уважением, MNS1961. usamodelkina.ru Очки шли до Воронежа 32 дня и прибыли вот в такой упаковке: Далее, вместо ожидаемой пупырки, видим такой уплотнитель: Коробка: Очки в пакетике: И после распаковки: Очки доехали без повреждение. Так что упаковка выдержала наши почтовые реалии. В комплекте собственно сами очки с уже вставленными батарейками и инструкция. На китайском и английском. Вид «глаза в глаза» )) Сами элементы с линзами и подсветкой вращаются относительно оси и могут откидываться до 90 градусов. С включенной подсветкой: Световое пятно от одного диода с расстояния примерно около метра. Диаметр пятна, на вскидку, сантиметров 50-60. Теперь, собственно, перейдем к рассмотрению того, как эти очки увеличивают. Собственно ради этого они и покупались.
Фокусное расстояние (вроде так называется) на котором начинает фокусироваться изображение — 1-1,5 см. То есть что бы разглядеть предмет. необходимо поднести его на это расстояние к очкам. Этот факт меня огорчил, т.к. не ожидал что работать в них можно будет и с более отдаленного расстояния. Т.к. паять под носом дыша парами как то не хотелось бы.
Сама увеличительная конструкция состоит из двух линз, так что решил глянуть что измениться если одну снять. После снятие фокусное расстояние увеличилось до 5 см, но и увеличение, соответственно, стало меньше. Ниже на фото видна подсветка. Состоит из 2-х батареек и диода. Батарейки лежат друг на друге плюсом к минусу. Соответственно последовательно и дает нам это 3+3=6 вольт. На корпусе видна неплотная посадка пластиковых элементов. Но сама конструкция вроде не разваливается. Крышка батарейного отсека снимается крайне туго. Пока разбирал, чуть не сломал все. Батарейки и диод: Один из глазков в разобранном виде:
Одна линза снимается, вторая запаяна в основном корпусе Включатель освещения. Не тугой, рабочие положения фиксируются хорошо. Сама подсветка может двигаться по вертикали градусов на 30. Не более. Механизм фиксации — трещоточный. На сколько прочный — покажет время. И так. Подведем итоги. Из плюсов выделю:
*Довольно добротная конструкция. Выглядит вполне качественно. Пластиком не воняет.
*Подсветка. Без нее было бы темновато разглядывать объекты.
*Батарейки в комплекте. Хотя на сайте с товаром написано что они не влючены
*Зум присутствует, Но определить 20х ли он не могу на взгляд. Минусы:
*Наверное это все же очки не для пайки, а для часовых\ювелирных работ. Но они и не были заявлены таковыми. Так что к продавцу вопросов нет.
*В описании товара не указано фокусное расстояние.
*Тугая крышка батарейного отсека. Так что решайте сами, думайте сами, иметь или не иметь. То есть брать или не брать. Однозначных советов по этому поводу дать не могу. Это мой первый обзор. Можете пинать )) Ну и по традиции: Дополнительная информация mysku.ru Главная » Статьи и полезные материалы » Микроскопы » Статьи о микроскопах, микропрепаратах и исследованиях микромира » Микроскоп для пайки микросхем Пайка микросхем – весьма деликатное дело, требующее высокой точности и аккуратности. Зачастую нужно работать с настолько мелкими элементами, что не спасает даже стопроцентное зрение. А если оно неидеально, ситуация ухудшается многократно. В этом случае встает вопрос о приобретении увеличительного прибора, который сделает работу с микросхемами более удобной. Один из вариантов – микроскоп для пайки. Второй – налобная или настольная лупа с бестеневым освещением. И лучше всего использовать оба устройства. Сейчас расскажем почему. Каждый, кто хоть раз работал с микросхемами, знает, что пайка – это многоэтапный процесс. Вначале паяем, потом осматриваем результат и оцениваем качество. Найти универсальный увеличительный прибор, который будет удобен на всех этапах работы, невероятно сложно. Обычно для самой пайки используют бестеневую лупу небольшой кратности. Она создает правильное освещение и не мешает во время работы. Главное в такой лупе – оптика. Чем она лучше, тем четче будут видны все детали. Специальный микроскоп для пайки микросхем используют уже на этапе оценки качества припоя. Места соединений удобно осматривать на высокой кратности, которая недоступна большинству луп. А можно ли сделать микроскоп для пайки микросхем своими руками? Да, можно, но лучше не надо. При создании собственного оптического прибора вы не сможете обойтись без профессиональных оптических элементов. Самые дорогостоящие из них – объективы, окуляры или даже обычные линзы – придется покупать в любом случае. Вы не сможете сделать их самостоятельно. Куда проще и дешевле купить стереоскопический микроскоп для пайки, который своими руками вы собирали бы несколько месяцев и вряд ли сильно при этом сэкономили бы. Почему для пайки стереоскопический микроскоп – лучший выбор? Во-первых, такой микроскоп передает объемную картинку, поэтому припой можно будет рассмотреть под разными углами. Во-вторых, многие модели комплектуются панкратическими объективами, что позволяет плавно менять увеличение в широком диапазоне. Отдельные стереоскопические модели могут приближать от 5 до 100 раз. Их как раз таки и удобно использовать на всех этапах пайки. Это универсальные микроскопы. Третья причина – возможность выбора рабочего расстояния. Не каждый микроскоп подходит для работы с микросхемами. Иногда схему просто физически невозможно положить под объектив – она там не помещается. А стереоскопические микроскопы часто можно перемещать вдоль штатива, регулируя таким образом рабочее расстояние. 4glaza.ruАвгуст 2017 Использование материала полностью для общедоступной публикации на носителях информации и любых форматов запрещено. Разрешено упоминание статьи с активной ссылкой на сайт www.4glaza.ru. Производитель оставляет за собой право вносить любые изменения в стоимость, модельный ряд и технические характеристики или прекращать производство изделия без предварительного уведомления. Другие обзоры и статьи о микроскопах, микропрепаратах и микромире: www.4glaza.ru Всем привет! В этой статье хочу рассказать о usb микроскопе из Китая. Покупал данный микроскоп для удобства при пайке мелких smd компонентов. Для этой цели он хорошо подходит, так как имеет в комплекте штатив. Максимальное увеличение у этого микроскопа 250х, хотя на Алиэкспресс вы также можете найти 500х и даже 1000х. Для увеличения самых мелких smd компонентов вполне хватит 250-ти кратного увеличения, поэтому лучше не тратит деньги на более дорогие микроскопы, если не будете использовать все возможности прибора. Микроскоп поставляется в картонной коробке. В комплекте есть штатив, диск с программой и сам микроскоп. Штатив состоит из трех частей и легко разбирается. Это очень удобно, так как его можно поставить в любой нужной нам позиции. Если немного послабить болт на средней части штатива, штатив можно поворачивать, когда нашли нужное положение штатива, болт нужно обратно закрутить и штатив будет стоять в выставленном вами положении. Сам прибор имеет пластиковый корпус, на верхней части которого располагается регулятор для подстройки фокусного расстояния. Также микроскоп имеет две кнопки. Одна кнопка zoom и вторая snap (для фотографирования). Предназначение этих кнопок, думаю, вы поняли из их названия. Подсветка микроскопа состоит из 8 светодиодов, которые располагаются по периметру, вокруг камеры. Яркость светодиодов можно изменять с помощью регулятора, который находится на проводе микроскопа. Данная регулировка яркости аналогична регулировке уровня звука на наушниках. Минимальное увеличение данного микроскопа 25х. Прибор вставляется в штатив с помощью выемки на корпусе. Приведу пример использования данного микроскопа: Если плата не вмещается под микроскопом, нужно увеличить высоту штатива, я это сделал с помощью подкладывания толстой тетрадки под штатив. Чтобы показать, как работает данный микроскоп, записал небольшое видео: В общем очень даже полезная штука, особенно при пайке плат мобильных телефонов. Всем удачи! Кирилл. Форум по микроскопам Обсудить статью МИКРОСКОП ДЛЯ ПАЙКИ МИКРОСХЕМ radioskot.ruОчки с 20х увеличением для ремонта часов и не только. Увеличитель для пайки микросхем
Правильный USB микроскоп для пайки или микроскоп с реальным увеличением x1200
Покупая любую продукцию и китайских продавцов нужно быть очень осторожными, так как часто, я бы даже сказал регулярно, в целях продвижения своей продукции продавцы указывают в описаниях своих товаров заведомо завышенные характеристики. Фактически, приходится рыться в горах рекламного мусора, чтобы найти адекватное описание и купить качественный продукт. Но иногда, не часто, случается и противоположная ситуация. Когда представленное описание товара не полное и фактически такое описание скрывает уникальные достоинства продукта. Данный материал откроет одну из таких скрытых жемчужин.
Каждое решение обладает своими достоинствами и недостатками. А именно:
Понятно, что будущее за цифровыми микроскопами, хотя бы потому, что их использование максимально безопасно для глаз. В интернете можно найти много попыток найти оптимальный цифровой микроскоп для пайки, но подавляющее большинство этих попыток заканчиваются фразой вроде: «Пробовали много разных USB микроскопов для пайки. Ни один из не пригоден для работы. Были убраны/проданы как бесполезная игрушки, а не инструмент». Думаю, данная статья сможет изменить отношение к USB микроскопам.Штатив
Театр начинается с вешалки, а USB микроскоп начинает со штатива. Штатив для микроскопа — это архиважная вещь. Потому как при работе на больших увеличениях точность позиционирования микроскопа должна быть на уровне десятых или даже сотых долей миллиметра. Поэтому крайне важно, чтобы штатив позволял выбрать произвольную высоту и положение микроскопа, а также позволял корректно совершить микро-коррекцию положения.Максимальное увеличение микроскопа
Это главный вопрос к продавцам и владельцам микроскопа, точный ответ на который никто не знает. Вся сложность заключается в том, что и как мерить. Точнее, проблема не в том, что нет стандартной методики, для определения максимального увеличения микроскопа. Каждый продавец для микроскопа на ножке ставит, в зависимости от уровня наглости, понравившуюся цифру максимального увеличения. Сейчас можно найти одну и ту же модель микроскопа, вроде той что на картинке сверху, с указанием максимального увеличения x200, x500, x800, x1000 и даже x1600. Хотя, реально, мало кому удаётся увидеть больше x200.Расстояние от объектива микроскопа до объекта
Расстояние от объектива микроскопа до наблюдаемого объекта критически важно, в случае пайки, да и других работ. Важно, чтобы микроскоп находился на достаточном расстоянии от объекта наблюдения, что не заслонять обзор и не мешать работе. Был произведён ряд замеров, при каком увеличении, какое расстояние должно быть до микроскопа. Для пайки, на мой взгляд, оптимально ширина кадра в районе 20мм-40мм. При таком рабочем поле расстояние от микроскопа получается равным приблизительно 40мм-70мм. На таком расстоянии микроскоп абсолютно не мешает работать. Кроме того, для пайки я предпочитаю направлять микроскоп не строго вертикально, а под углом, градусов 30 от нормали, что мне кажется, удобнее, чем чисто вертикальная установка камеры.Запаздывание картинки
Самая большая беда USB микроскопов – это запаздывание картинки. Если переместить объект в поле зрения камеры микроскопа, то изображение на экране монитора обновится не сразу. У всех микроскопов на ножке, доступно обычно два основных режима работы: 640x480 при 30 fps, и 1600x1200 при 5 fps. Работать с картинкой при 5 fps – это пытка. Либо нужно привыкать, когда после каждого движения нужно останавливаться и делать паузу.
Битрейт для максимального режима 1600x1200 при 17 fps составляет приблизительно 9-12 мегабайт в секунду.Измерение запаздывания видео
Измерить запаздывания видео просто. Для этого, нужно рядом с компьютерным монитором, на которое транслируется видео с микроскопа, положить смартфон, так чтобы экран смартфона снимался микроскопом. В смартфоне нужно запустить приложение секундомер. Далее, нужно взять ещё одно устройство: видео камеру, ещё один смартфон, фотоаппарат, или любое другое умеющее записывать видео. Навести его так, чтобы в кадр попал экран смартфона с цифрами секундомера, а так же картинка, транслируемая с микроскопа на монитор, которая также показывает цифры секундомера со смартфона. Далее запускаем запись видео. А после окончания, сравниваем показатели времени на экране монитора, и на экране смартфона. Задержка между появлением показания на мониторе компьютера и есть та самая злостная задержка видео, которая очень сильно мешает в работе.Итог
На сегодняшний день — это лучший микроскоп за сравнительно небольшие деньги, который подходит не только для разглядывания мелких объектов, но и для мелких работ, таких как пайка, ювелирные работы, механические работы (перерезать дорожку на плате под таким микроскопом одно удовольствие).USB-микроскоп для пайки своими руками
Приветствую Вас, уважаемые любители и мастера изготовления полезных вещей своими руками, а также посетители и создатели сайта «В гостях у Самоделкина».Очки с 20х увеличением для ремонта часов и не только
Всем привет. Блуждая однажды по просторам ебэя, наткнулся на данные очки, которые показались мне интересными. Хоть очки и заявлены для ремонта часов, решил их все же приобрести. Иногда приходится заниматься пайкой мелких деталей, так что решил что очки могут и пригодится. Обзор под катом. Микроскоп для пайки микросхем
Полезная информация Что лучше: бестеневая лупа или микроскоп для пайки?
Смотрите также МИКРОСКОП ДЛЯ ПАЙКИ МИКРОСХЕМ
Видео работы USB микроскопа
Поделиться с друзьями: