категория материалы в категории С. БИРЮКОВ, г. МоскваРадио, 2002 год, № 7 В радиолюбительской практике часто возникают ситуации когда требуются напряжения выходящие за пределы "любительского диапазона" 5...25 Вольт. Для какой-нибудь конструкции может потребоваться, к примеру, 70 Вольт, для другой и все 100... Чтобы не собирать несколько источников напряжений предлагается схема лабораторного блока питания, который может работать в двух режимах регулировок- в привычном всем нам диапазоне 5...50 Вольт и одновременно в диапазоне 50...100 Вольт (режим регулировки выбирается при помощи переключателя). Другие параметры блока питания:Максимальный выходной ток, мА ....................200Уровень ограничения выходного тока, мА................250Пульсации выходного напряжения, мВ, не более........10Нестабильность выходного напряжения при изменении напряжения сети в пределах 190...240 В и выходного тока 0...200 мА, %, не более ....................0,1 Высокая стабильность обеспечена применением в качестве источника образцового напряжения и усилителя сигнала рассогласования микросхемы КР142ЕН19А[1]. Выпрямитель собран по схеме с удвоением напряжения на диодах VD1 и VD2, которые для снижения уровня коммутационных помех зашунтированы конденсаторами С1 и С2. Чтобы уменьшить мощность, рассеиваемую на транзисторах стабилизатора, при работе в интервале 5...55 В отключают часть вторичной обмотки трансформатора Т1 переключателем SA2. Транзистор VT2 служит генератором тока. Напряжение на его базе стабилизировано светодиодом HL1, значение тока коллектора (8...9 мА) задает резистор R2. Через делитель из резисторов R4—R8 часть выходного напряжения стабилизатора поступает на управляющий вход микросхемы DA1. Если напряжение здесь менее 2,5 В, анодный ток микросхемы и коллекторный ток транзистора VT1 не превышают 0,4 мА. Благодаря этому транзистору, включенному по схеме с общей базой, напряжение на аноде микросхемы DA1 не превышает 3,3 В, а рассеиваемая ею мощность не выходит за допустимое значение. В этом режиме почти весь коллекторный ток транзистора VT2 поступает в базу транзистора VT4, открывая последний. Напряжение на выходе стабилизатора и на входе управления микросхемы DA1 растет. Когда последнее достигнет 2,5 В, анодный ток DA1, а с ним и коллекторный ток транзистора VT1 резко возрастет, ток базы транзистора VT4 уменьшится и напряжение на выходе источника будет стабилизировано на уровне, определяемом соотношением сопротивлений резисторов R4—R8. Плавно регулируют выходное напряжение переменным резистором R5, интервал регулировки выбирают с помощью переключателя SA2. Транзистор VT3 нормально закрыт. Но при увеличении тока нагрузки и коллекторного тока транзистора VT4 примерно до 250 мА падение напряжения на резисторе R10 достигает значения, при котором транзистор VT3 открывается, шунтируя светодиод HL1. Это приводит к уменьшению коллекторных токов транзисторов VT2 и VT4. В результате выходной ток стабилизатора оказывается ограниченным указанным выше значением. О срабатывании ограничителя тока можно судить по уменьшению яркости свечения светодиода. Когда в результате действия ограничителя напряжение на выходе стабилизатора снизится примерно до 2,7 В, текущий по цепи HL1R1 ток пойдет в нагрузку через открывшийся диод VD4, несколько увеличивая суммарный протекающий через нее ток. Если бы диода VD4 не было, в результате изменения полярности приложенного напряжения открылся бы коллекторный переход транзистора VT1 и ток, текущий через R1, направился бы в базу транзистора VT4. В результате усиления транзистором VT4 приращение тока нагрузки было бы гораздо большим. Имеется возможность полностью устранить эффект увеличения тока с помощью диода, включенного в разрыв цепи, соединяющей коллектор транзистора VT1 с базой транзистора VT4 и коллектором транзистора VT2. Но в таком случае транзисторы VT1 и VT2 нельзя будет устанавливать на общий теплоотвод без изолирующих прокладок. Следует рассказать о назначении диодов VD5 и VD6. Предположим, переключатель SA2 находится в положении "50...100 В", а на выходе установлено минимальное напряжение (движок переменного резистора R5 — в верхнем по схеме положении). После перевода переключателя SA2 в положение "5...55 В" напряжение 50 В, до которого заряжен конденсатор С7, оказывается приложенным к резисторам R6—R9, причем более его половины (около 30 В) — к управляющему входу микросхемы DA1. Последняя из строя не выйдет, но по внутренним цепям микросхемы это напряжение попадет на ее анод и на эмиттер транзистора VT1, закрывая последний. В результате весь коллекторный ток транзистора VT2 потечет в базу транзистора VT4 и на выходе стабилизатора появится максимально возможное напряжение. К сожалению, это состояние устойчиво и самостоятельно стабилизатор выйти из него не сможет. Диод VD5 служит для исключения подобной критической ситуации. Открываясь, он ограничивает напряжение на входе микросхемы DA1 допустимым значением. Правильный выбор напряжения стабилизации стабилитрона VD3 и номиналов резисторов R7 и R8 гарантирует, что в нормальном рабочем режиме диод VD5 остается закрытым и не влияет на работу стабилизатора. При резком изменении положения органов управления в сторону уменьшения выходного напряжения возможна ситуация, когда за счет медленной разрядки конденсатора С7 напряжение на эмиттере транзистора VT4 "не поспевает" за напряжением на его базе. Возникает опасность пробоя эмиттер-ного перехода транзистора напряжением, приложенным к нему в обратном направлении. Диод VD6 предотвращает этот обратимый, но нежелательный пробой. Конденсатор С7 разряжается по цепи VD6, VT1, R3, DA1. Благодаря резистору R3 ток разрядки не превышает 100 мА. В блоке питания применен унифицированный трансформатор ТПП271-127/220-50 [2] с габаритной мощностью 60 Вт. Подобные трансформаторы меньшей мощности имеют слишком большие для работы в предлагаемом устройстве активные сопротивления обмоток. Для некоторого уменьшения напряжения на вторичных обмотках трансформатора выводы его первичных обмоток соединены нестандартным образом. При самостоятельном изготовлении трансформатора следует ориентироваться на указанные на рис. 1 напряжения холостого хода вторичных обмоток. Сечения обмоточных проводов должны быть достаточно большими, чтобы сопротивления обмоток были примерно такими же, как у указанного трансформатора: 1-9 — 56 Ом, 13-16 —2,3 Ом, 17-18 —1,3 Ом. Все постоянные резисторы в устройстве — С2-23 или МЛТ соответствующей мощности, R5 — ППЗ-40. Конденсаторы С1 и С2 — керамические на напряжение не менее 160 В, например, КМ-5 группы ТКЕ не хуже М1500. СЗ, С4, С7 — импортные аналоги К50-35, С6 — КМ-5 или КМ-6, С5 и С8 — К73-17 на напряжение 250 В. Диоды 1N4007 имеют отечественный аналог — КД243Ж, можно использовать любые диоды на напряжение не менее 200 В и ток 300 мА. Вместо КД509А можно установить любые диоды с допустимым импульсным током не менее 300 мА. Коэффициенты передачи тока h31э у всех мощных транзисторов должны быть не менее 30, причем этот параметр транзистора VT4 следует проверять при токе коллектора 200 мА. Замену транзисторам VT1, VT2 и VT4 нужно подбирать с предельным напряжением коллектор—эмиттер не менее 160 В и допустимым током коллектора не менее 100 мА (VT1 и VT2) и 1 A (VT4). Транзистор VT3 — любой кремниевый маломощный структуры р-п-р. Светодиод HL1 — любой видимого свечения. Чтобы сохранить неизменным коллекторный ток транзистора VT2 при установке светодиода HL1 зеленого или желтого цвета, придется, возможно, немного увеличить номинал резистора R2. Микросхему КР142ЕН19А можно заменить импортным аналогом TL431. Основная часть деталей источника питания размещена на печатной плате размерами 50x75 мм из стеклотекстолита толщиной 1,5 мм (вид со стороны печатных проводников) На ней же находится общий ребристый теплоотвод транзисторов VT1 и VT2 размерами 20x24x38 мм. Транзистор VT4 устанавливают на отдельном ребристом теплоотводе размерами 36x100x140 мм. Диод VD6 припаивают непосредственно к выводам этого транзистора. Подключать собранное устройство к сети в первый раз желательно через лабораторный регулируемый автотрансформатор, на выходе которого предварительно установлено нулевое напряжение. Движок переменного резистора R5 должен находиться в положении минимального сопротивления, переключатель SA2 — в положении "5...55 В". К выходу источника подключают вольтметр и убеждаются, что по мере вращения рукоятки автотрансформатора в сторону увеличения напряжения показания вольтметра растут, но, дойдя приблизительно до 5 В, остаются на этом уровне. Если это так, можно довести входное напряжение до номинальных 220 В и проверить напряжение на некоторых элементах устройства. На катоде стабилитрона VD3 оно должно быть близким к напряжению его стабилизации (3,9 В), на верхнем по схеме выводе резистора R7 — приблизительно 3,3 В. Падение напряжения на резисторе R2 должно составлять около 1,1 В, если оно больше, следует увеличить номинал указанного резистора таким образом, чтобы текущий через него ток был в пределах 8...9 мА. Резисторы R4, R6, R8 подбирают в следующем порядке. При переключателе SA2, находящемся в положении "5...55 В", устанавливают с помощью переменного резистора R5 максимальное напряжение на выходе источника. Подбирают резистор R8 таким образом, чтобы оно было немного больше 55 В. Переводят движок резистора R5 в другое крайнее положение и, подбирая резистор R6, добиваются выходного напряжения немного меньше 5 В. Затем переводят переключатель SA2 в положение "50... 100 В" и подбирают резистор R4, добиваясь указанных пределов регулировки выходного напряжения резистором R5. Следует обязательно проверить работу источника питания с максимальной нагрузкой. Если на каком-либо диапазоне при максимальном выходном напряжении увеличение тока нагрузки приводит к снижению этого напряжения, дело в недостаточном напряжении на соответствующей вторичной обмотке или слишком большом сопротивлении обмоток. Миллиамперметр для контроля выходного тока можно включить в разрыв провода, идущего от эмиттера транзистора VT4 к другим элементам схемы (кроме диода VD6). Так как через прибор в этом случае, кроме тока нагрузки, будет течь и ток делителя R4—R8, стрелку миллиамперметра следует установить на ноль корректирующим винтом при включенном, но работающем без нагрузки источнике. Устройство можно дополнить переключателем уровня ограничения выходного тока (рис. 3). Сопротивление введенной части цепи резисторов R10—R13 должно быть таким, чтобы при предельном токе на ней падало напряжение около 0,6 В. Стабилизатор напряжения по приведенной схеме нетрудно рассчитать на любой интервал регулировки выходного напряжения с верхним пределом 50...500 В. Транзисторы (кроме VT3) следует выбрать примерно с полуторакратным запасом по напряжению относительно максимального выходного. Генератор тока на транзисторе VT1 должен выдавать ток примерно в 1,2 раза больше максимального выходного тока стабилизатора, деленного на коэффициент h31э транзистора VT4. При расчетном выходном токе более 1 А в качестве VT4 необходим составной транзистор. Токи через резистор R1 и делитель R4—R8 могут быть выбраны в пределах 4...10 мА. Если стабилизатор проектируют на фиксированное или регулируемое в небольших пределах выходное напряжение, диоды VD4 и VD6 можно не устанавливать. ЛИТЕРАТУРА1. Янушенко Е. Микросхема КР142ЕН19. — Радио, 1994, № 4, с. 45, 46.2. Сидоров И. Н., Мукосеев В. В., Христинин А. А. Малогабаритные трансформаторы и дроссели. Справочник. — М.: Радио и связь, 1985, 416 с. radio-uchebnik.ru Данный блок питания, как и предыдущий, был куплен на TaoBao и прислан мне для тестов одним из моих постоянных читателей, за что я выражаю ему отдельную благодарность. Следующие блоки питания будут также по своему интересны, но про этот просили меня в комментариях, да и меня он очень заинтересовал. В данном случае блок питания не имеет никакой упаковки, кроме небольшого кусочка пленки, но все приехало в идеальном состоянии, что не может не радовать. В качестве вступления немного о ключевых особенностях.Блоки питания данной серии рассчитаны на полный диапазон входного напряжения (90-264 Вольта), имеют встроенный ККМ, обеспечивают эффективность до 92.5%, а также содержат полный комплект защит - от перегрузки, перегрева, перенапряжения, короткого замыкания. Выходная мощность до 75 Ватт при пассивном охлаждении и до 100 Ватт при активном, соответственно блок питания имеет возможность подключения вентилятора.При этом имеют потребление в режиме холостого хода не более 0.5 Ватта . Расширенные характеристики. Здесь конечно описано больше, но по большому счету хватает и короткого описания. Хотя в процессе тестов я буду обращаться именно к этой табличке.Блоки питания этой серии выпускаются с выходными напряжениями 12, 15, 24, 27 и 48 Вольт. В обзоре использована модель с 12 Вольт выходным напряжением, в таблице она выделена. Внешний вид блока питания. Блок питания выполнен в том же формфакторе как и показанный ранее ранее RPS-120-27, примерно 1 на 2 верблюда 2 на 4 дюйма. Впрочем как и положено нормальному фирменному блоку питания, в даташите указаны полные габаритные размеры, включая расположение вентилятора охлаждения. Как альтернативный вариант, для более удобного понимания размера, сравнения с "народным" блоком питания.Обозреваемый немного меньше, но при этом плата "народного" выглядит куда как более пустой. На входном конденсаторе присутствует наклейка со всеми необходимыми характеристиками. Емкость конденсатора 82мкФ, напряжение 420 Вольт, производитель Nichicon. Как и положено, по входу присутствует фильтр, не пропускающий помехи от БП в сеть. Вот только в этот раз предохранитель только один (я сравниваю с RPS-120-27), но при этом контакты входного обозначены как ACN и ACL, соответственно ноль и фаза. Для более безопасного использования желательно подключать соответственно маркировке.На фото видны два двухобмоточных дросселя, а между вторым (зеленым) дросселем и платой, приютился диодный мост. Также входной фильтр включает в себя четыре Y1 конденсатора, первая пара соединяет с земляным контактов вход блока питания, а вторая выход после фильтра. На выводы средних двух конденсаторов установлены ферритовые трубочки. Данная мера необходима для уменьшения уровня помех в эфир, так как в силу очень плотной компоновки платы эти конденсаторы подняты и имеют большую длину выводов, которые могут работать как антенны.В целях защиты блока питания от всплесков входного напряжения по входу установлен варистор. Также в центре платы хорошо заметен радиатор, который почти залит герметиком, похожим на силиконовый. На этом радиаторе установлен транзистор корректора коэффициента мощности.Попутно в герметик залит еще один помехоподавляющий дроссель и терморезистор контроля температуры, отчасти по этой причине я не стал разбирать всю эту конструкцию.Если внимательно посмотреть предыдущий обзор блока питания SDR-120-24, то можно увидеть очень много общего, только там эти компоненты рассмотреть проще. Фактически входная часть этих двух БП очень похожа. Вид с другого ракурса, виден как помехоподавляющий дроссель (в белой массе), так и дроссель корректора (нижняя часть фото), а также трансформатор (левая часть фото).Дроссель корректора подключен просто проводами обмоток, по крайней мере я не смог рассмотреть выводы дросселя, но сидит при этом что называется "намертво", видимо также приклеен герметиком. Наверняка вы заметили отличие данного БП от RPS-120-27, сбоку присутствует дополнительная плата. По сути на ней расположена вся управляющая часть, контроллер корректора, ШИМ контроллер, цепи обратной связи и защиты. 1. Для помехоподавляющего конденсатора в плате сделали своеобразное "окошко", при этом на вывод со стороны "горячей" части надели ферритовую бусину, функция такая же как у трубочек конденсаторов первичной части, уменьшить излучение помех в эфир. В выходной части блока питания все в общем-то привычно.2. По выходу установлено 2 диодные сборки 40L45CT. При этом что интересно, выходные сборки включены "наизнанку", т.е. по минусу выхода.3. Выходных конденсаторов два, емкостью 1500мкФ и напряжением 16 Вольт, производства Rubicon. Выходной дроссель отсутствует.4. На дополнительной плате находится подстроечный резистор для установки выходного напряжения, а над ним разъем для подключения вентилятора. Насколько я могу судить, выход питания вентилятора питается от независимой обмотки и соответственно независимого выпрямителя, впрочем у RPS-120-27 было сделано также. В данном случае это может показаться несколько странным, при наличии основного питания в 12 Вольт, но сделано это ольше для унификации, так как блоки питания выпускаются с напряжениями вплоть до 48 Вольт. На радиаторе диодов установлен терморазмыкатель, который полностью блокирует работу блока питания при перегреве. В процессе поиска дополнительной информации была обнаружена вторая (или первая) версия данного БП, который отличается:Конструкцией платы управленияРадиаторомМестом установки помехоподавляющего конденсатора. Также здесь лучше видно термовыключатель, установленный на радиаторе. Так как большинство компонентов расположено на дополнительной плате, то снизу основной относительно пусто. Качество пайки на высоком уровне, плата чистая. А теперь немного о том, что управляет работой данного блока питания.1. Первым идет контроллер корректора. В данном случае это NCP1605 производства ON Semiconductor.2. Затем следует L6599 от ST. В данном случае применен резонансный контроллер, что собственно и является существенным отличием от RPS-120-27 и SDR-120-24. Плата была покрыта защитным лаком, но даже после отмывки корпуса микросхемы на фото плохо видно маркировку.3. В цепи обратной связи задействовано два оптрона, впрочем также было сделано и у двух предыдущих БП. Один отвечает за обратную связь, второй за защиту от перенапряжения на выходе БП.4. В этот раз на "холодной" стороне есть и операционный усилитель LM258A. Его функция усиливать напряжение с токоизмерительного шунта. Это второе заметное изменение в сравнении с предыдущими БП, здесь защита по току установлена во вторичной цепи.5. Снизу платы находятся два транзистора инвертора. Маркировка 13NM60N, 650 Вольт, 11 Ампер, 0.36 Ома. Сначала может показаться необычным то, что транзисторы без радиатора. В данном случае это заслуга резонансного контроллера, потому радиаторы здесь нужны только транзистору корректора и выходным диодам. 6. "Обходной" диод. Данный диод соединяет вход и выход корректора и принимает на себя удар при включении блока питания. Из-за довольно сложной схемотехники и очень плотной конструкции я не перечерчивал схему блока питания, но попробую рассказать как он работает и без принципиальной схемы.Блок схема есть в даташите, по сути она особо не отличается от схемы SDR-120-24, разница только в наличии дополнительного выхода для подключения вентилятора. Интересно что производитель даже указал рабочую частоту корректора и ШИМ контроллера. После сетевого фильтра первым стоит PFC (корректор коэффициента мощности), затем силовая часть, которой управляет ШИМ контроллер (Control). В свою очередь контроллер следит за перегрузкой по мощности (OLP), температурой (OTP), перенапряжением (OVP) и обратной связью по напряжению.При этом на блок схеме нет схемы контроля перегрузки по току (OCP) и контроля перегрева выходных диодов. Хотя по поводу второго у меня есть отдельные мысли, о чем я скажу в разделе тестов перегрева. Схема подключения контроллера ККМ есть в его даташите. По сути корректор не представляет из себя что-то сложное, формально это StepUp преобразователь напряжения, но перед ним нет фильтрующего конденсатора. Вернее конденсатор есть, но очень маленькой емкости (Cin). Корректор позволяет отбирать энергию от сети почти все время, в отличии от обычных схем, где потребление идет только на пиках синусоиды.Помимо улучшения коэффициента мощности он может расширить диапазон входных напряжений БП (не всегда), обеспечить инвертор стабильным напряжением, а значит упростить его работу и повысить его КПД. К сожалению увеличение диапазона входного напряжения возможно только у относительно маломощных БП, потому вы вполне можете увидеть БП с корректором, но диапазоном входного напряжения 190-260 Вольт.Насчет КПД вопрос неоднозначный. Да, КПД инвертора будет выше, но сам по себе корректор КПД ухудшает, в итоге я бы сказал, что то на то и выходит. А вот контроллер резонансного БП вещь куда более интересная. Вернее интересен сам принцип.В обычном БП управление переключением подачи энергии к трансформатору довольно жесткое, потому обычно переключение происходит при довольно высоком токе через ключевой транзистор. А так как основной нагрев может происходить не во время открытого состояния, а именно при включении и особенно выключении, то и греются они больше. Сильно поднимать скорость включения/выключения чревато ростом помех, потому этот параметр даже ограничивают, подбирая некое оптимальное соотношение.В резонансной схеме контроллер управляет транзисторами так, чтобы переключение всегда проходило в наиболее оптимальном режиме, в идеале без тока в процессе открывания/закрывания силового ключа. Внутренняя схема контроллера довольно сложна, возможно отчасти потому, что он относительно "старый", в даташите указан 2009тгод. При этом он может еще и управлять контроллером ККМ отключая его при малом потреблении. Я когда тестировал БП, то отчетливо слышал момент запуска корректора, который происходил при выходном токе около 300-400мА. Упрощенная блок схема силовой части. А вот так в даташите выглядит пример блока питания с активным корректором и указанном выше ШИМ контроллером. Теперь думаю понятно, почему я не стал перечерчивать всю схему, а ведь на приведенной схеме выходная часть сильно упрощена. Выше я написал, что у данного БП выходной ток контролируется на вторичной стороне. Для этого на дополнительной плате установлен ОУ, а на основной шунт с номиналом 3мОм. Данное решение позволяет более точно задать границы отключения блока питания при превышении выходной мощности и мы это проверим ближе к концу обзора. Общий вид блока питания сверху. На этом этапе можно закончить с теоретической частью и перейти к практике - тестам. Для начала о регулировке выходного напряжения. Здесь меня блок питания неожиданно удивил очень узким диапазоном регулировки, выходное напряжение можно менять лишь в диапазоне от 11.4 до 12.9 Вольта, т.е. всего -5 +9%.Ладно, выставим заявленные 12 Вольт и будем тестировать. В этот раз я не буду приводить много фото процесса теста, так как этапов было много и в итоге весь обзор состоял бы только из этих фотографий, потому я просто приведу фото тестового "стенда" и дальше все сведу в табличку.В первом тесте принимали участие:1. Мультиметр UT-181A в режиме измерения напряжения2. Мультиметр UT-61E в режиме измерения тока3. Ваттметр4. Электронная нагрузка.5. Ручка и бумажка. Попутно еще использовался трансформатор ТН61 в автотрансформаторном включении для получения напряжения 100-110 Вольт. В этом (а возможно и последующих) обзоре я решил немного изменить методику тестирования БП чтобы привести ее к некоему "стандарту" и на первом этапе теста я буду проверять и измерять:1. Точность поддержания выходного напряжения во всем диапазоне мощностей2. КПД3. Коэффициент мощности Все тесты проводились при двух напряжениях питания, 220-230 и 105-110 Вольт. Тест коэффициента мощности при напряжении 107 Вольт вызывает некоторые сомнения, так как здесь я совсем не уверен в своем ваттметре, в следующий раз попробую что-то придумать более точное. Измерение уровня пульсаций проводилось со другой электронной нагрузкой, это было сделано в целях улучшения повторяемости результатов. Блок питания имеет "зеленый режим" и в простое на выходе периодически появляются такие вот всплески. Так как осциллограмм много, то большая часть убрана под спойлер. Питание 230 Вольт, НЧ пульсации www.kirich.blog Канули в прошлое те времена, когда трудно было что-то достать и купить, когда люди собирали у себя дома самодельные устройства с большим размахом. Несколько лет назад мне надо было собрать установку для гальванических покрытий на большой ток — около 400 ампер. И тогда, в поисках данного источника тока, нашел 100 амперные блоки питания на сайте aliexpress power supply 1200W 12V. Их стоимость была ниже чем у аналогичных при прочих равных характеристиках. Так как блок питания импульсный, то соответственно я решил, что можно переделать любой блок питания под регулируемый ток и напряжение. И купил. Это сейчас, если бы мне потребовался большой ток я бы купил инверторный сварочный аппарат на 400 ампер, а тогда, я купил блоков питания 4 штуки и соединил в параллель. Разобрал, припаял вольтметр и амперметр к дорожкам на плате. Причем для амперметра шунт не потребовался — там использована стандартная пластина в качестве шунта. Включил, откалибровал амперметр, замкнул отверткой выхода, амперметр показал 103 ампера, напряжение при этом просело до нуля. Потом покрутил подстроечный резистор напряжения — на максимуме он выдал более 17 вольт, но я сразу же вернул его обратно, дело в том, что на выходе стоят конденсаторы лишь на 16 вольт. Он же со снятыми крышками, переделанный. На плате все элементы пронумерованы, а вот сама микросхема ШИМ затерта, как и два силовых транзистора. Срисовал электрическую схему и стал по расположению лапок микросхемы сравнивать с datasheetами различных микросхем ШИМ. Оказалась KA3525A. Вот электрическая схема, которая у меня получилась: На схеме я добавил регулятор тока (регулирует нелинейно, сперва медленно, потом быстро), для этого последовательно с резистором R26 припаял переменный резистор. Внимание! Ни в коем случае не удаляйте R26, если его замкнуть, обратной связи по току не будет и в случае кз по выходу, сгорят силовые транзисторы. Для регулировки напряжения, также добавлен дополнительный резистор, чтобы максимальное напряжение не превысило 15 вольт. Марка силовых транзисторов для меня так и осталась загадкой, дело в том, что каждый силовой транзистор должен отдавать мощность не менее 600 Вт, а таких биполярных транзисторов NPN типа я не нашел. Если кто-нибудь найдет такие и напишет в комментариях, буду благодарен. Вот в принципе и все что я хотел рассказать. Кустарно изготавливать такие устройства можно, но это потребует много сил, а по стоимости цена не сильно будет отличается от покупной. В архиве PS100A.rar прилагаются datasheets на используемые в схеме детали, различные фотографии платы controller.sunwithus.ru Вообще мне еще и самому было интересно отличие этих блоков питания, но в основном не столько в плане технических характеристик, а самого изготовления, так как сами блоки питания почти одинаковы, но что будет в этот раз… Небольшое отступление.Блоки питания на 24 Вольта в быту распространены гораздо меньше чем их 12 Вольт собратья, хотя в производстве они применяются очень широко. Но они имеют ряд своих преимуществ.При еще вполне безопасном напряжении, они например могут помочь запитать светодиодную ленту с меньшим падением в кабеле и самой ленте (естественно если лента на 24 Вольта). Также такие блоки питания применяются в небольших самодельных станках (ищется по аббревиатуре CNC). Сначала как всегда небольшой комментарий по поводу упаковки. К сожалению в магазине не вняли моим слова насчет того, что у упаковки неплохо было бы заматывать и торцы.Правда в этот раз плата никуда не уехала из своего пакета, но вполне могла это сделать как в прошлый раз. Внешне плата мне показалась более аккуратной, а трансформатор немного больше, чем в прошлом варианте. Но На самом деле в трансформаторе использован тот же сердечник, просто из-за большего количества изоляционной ленты он кажется больше :) Размеры платы как и в прошлый раз составляют 107х57х30мм. *- Как мне кажется, насчет 6 Ампер производитель (или магазин) явно загнули, так как 6 Ампер это почти 150 Ватт при заявленной 100. Скорее этот БП по току является половинным вариантом предыдущего, т.е. 3 Ампера номинальная и 4 Ампера максимальная. В прошлый раз я заметил, что конденсатор питания ШИМ контроллера стоял с заниженной емкостью. В этом БП все в порядке. Кстати мне потом писали люди, купившие блоки питания после моего обзора, у них так же стоял правильный номинал, а так как мой был перепаян, то думаю что это мне так «повезло». Тестирование проходило при комнатной температуре, но чуть больше чем в прошлый раз (на улице все таки лето).Первое измерение температуры было через 5 минут после старта, следующее через 15, после этого ток повышался, и следующие циклы были уже по 20 минут.Весь процесс занял 2 часа 20 минут.Делитель щупа был в положении 1:1, цена деления 50мВ. Итак.1. Старт, холостой ход, напряжение на выходе 23.9 Вольта2. Ток нагрузки 500мА, напряжение на выходе 23.9 Вольта Как и предполагалось, выходной диод имеет температуру меньше чем 12 Вольт БП, так как падение на нем осталось прежним, а ток стал меньше, это же касается и выходных конденсаторов.Но удивило то, что трансформатор имел меньшую температуру. В 12 Вольт БП при 96 Ваттах он нагрелся до 93 градусов, здесь же при 120 Ваттах имел всего 84 градуса.А вот транзистор стал греться больше, хотя его характеристики должны были быть лучше чем у 12 Вольт варианта. при 95 Ваттах в 12 Вольт версии было 73 градуса, в 24 Вольт варианте стало 78 градусов. Хотя возможно здесь он хуже прижат к радиатору так как отличие небольшое. МинусыЗамечание к упаковке (минус магазину)Неправильный тип межобмоточного конденсатора.Выходная диодная сборка применена без запаса. Мое мнение. Хотя внешне блок питания меня немного расстроил, матовая пайка, плохая промывка, обычные резисторы вместо точных, то после тестирования я изменил свое мнение.Если закрыть глаза на то что поставили межобмоточный конденсатор не Y типа и был поврежден резистор (допускаю что это частный случай), то БП весьма неплох.Обрадовала нормальная работоспособность вплоть до 120 Ватт при заявленных 100.Судя по результатам тестов, при 100 Ваттах его можно эксплуатировать вообще без проблем. Когда писал обзор, то заметил, что магазин снизил цену на этот блок питания (в заголовке цена уже снижена), возможно будет полезным. Отчасти поэтому я хотел выложить обзор быстрее. www.kirich.blog Вообще мне еще и самому было интересно отличие этих блоков питания, но в основном не столько в плане технических характеристик, а самого изготовления, так как сами блоки питания почти одинаковы, но что будет в этот раз… Небольшое отступление.
Блоки питания на 24 Вольта в быту распространены гораздо меньше чем их 12 Вольт собратья, хотя в производстве они применяются очень широко. Но они имеют ряд своих преимуществ.
При еще вполне безопасном напряжении, они например могут помочь запитать светодиодную ленту с меньшим падением в кабеле и самой ленте (естественно если лента на 24 Вольта). Также такие блоки питания применяются в небольших самодельных станках (ищется по аббревиатуре CNC). Сначала как всегда небольшой комментарий по поводу упаковки. К сожалению в магазине не вняли моим слова насчет того, что у упаковки неплохо было бы заматывать и торцы.
Правда в этот раз плата никуда не уехала из своего пакета, но вполне могла это сделать как в прошлый раз. Прислали блок питания в сером пакете замотанный в толстую пленку из вспененного полиэтилена, но как я написал выше, торцы опять не замотали :( Чтобы не плодить много отсылок к предыдущему обзору, я повторю в этом часть информации которая была там, естественно относящуюся уже к этому блоку питания. Думаю так будет корректнее.
Для начала несколько общих видов блока питания. Внешне плата мне показалась более аккуратной, а трансформатор немного больше, чем в прошлом варианте. Но На самом деле в трансформаторе использован тот же сердечник, просто из-за большего количества изоляционной ленты он кажется больше :) Плата имеет такие же радиаторы как и в 12 Вольт версии, только радиатор диода немного смещен к трансформатору, буквально на 2мм. Видно была какая то оптимизация, правда смысл ее от меня как то ускользает. На входе блока питания установлен такой же безвинтовой клеммник как и в прошлый раз, изменился входной дроссель, теперь он намотан чуть более толстой проволокой, соответственно имеет меньшую индуктивность, мне кажется это лишнее, в прошлом было лучше.
Так же присутствует помехоподавляющий конденсатор, здесь все в порядке. Краткие характеристики:
Входное напряжение 85-265 Вольт
Выходное напряжение — 24 Вольта
Ток нагрузки — указано 4-6 Ампер*
Выходная мощность — 100 Ватт (максимальная) Размеры платы как и в прошлый раз составляют 107х57х30мм. *- Как мне кажется, насчет 6 Ампер производитель (или магазин) явно загнули, так как 6 Ампер это почти 150 Ватт при заявленной 100. Скорее этот БП по току является половинным вариантом предыдущего, т.е. 3 Ампера номинальная и 4 Ампера максимальная. Чертеж с габаритными размерами платы. Сравнительное фото двух блоков питания, вверху 24 Вольта, внизу 12 Вольт. И соответственно сравнительное фото печатных плат.
Вот отсюда начались отличия блоков питания. При почти полном сходстве сверху, они заметно отличаются снизу.
Что бросилось в глаза сразу после распаковки, так это некрасивая пайка и грязная плата.
Похоже что ее пытались мыть, но видимо попала она в мойку уже после кучи других плат так как имеет почти равномерный белый налет.
Пайка же просто матовая, это видно даже на таком фото. Топология платы почти не изменилась, хотя разница есть. Правда есть и небольшой плюсик, теперь радиаторы припаяны за оба крепежных вывода, а не по одному, как в прошлый раз.
На плате видно, что один из крепежных выводов радиатора диода находится в опасной близости от минусовой дорожки. Сначала я немного заволновался, но потом заметил, что диод то изолирован от радиатора. Это ухудшает теплопередачу с диода на радиатор, но увеличивает безопасность и уровень помех в эфир. «оптимизация» коснулась и элементной базы. В прошлом обзоре я отдельно отметил то, что применены точные резисторы, в этот раз производитель поставил обычные. Я не скажу что это плохо, точные резисторы тут не особо и нужны, но видно что плату «оптимизировали» не только в плане смещения радиатора.
Также как и в прошлый раз применен ШИМ контроллер CR6842S, который является аналогом более известного контроллера SG6842. Я не стал чертить новую схему, так как она почти 1 в 1 с 12 Вольт версией, но внес все изменения, которые касаются конкретного БП. Случайно заметил, что на плате присутствуют какие то непонятные следы в районе мощного SMD резистора. Производитель явно стал экономить.
С одной стороны экономия это хорошо, с другой, главное чтобы она не сказалась потом на качестве. В качестве силового применен немного другой транзистор чем в прошлый раз, 20N60C3
Он немного отличается в лучшую сторону, 650 Вольт против 600, 20.7 Ампера против 20 и 2400пФ емкость затвора против 3000пФ у предыдущего. Измерения под нагрузкой покажут, но пока неплохо. В прошлый раз я заметил, что конденсатор питания ШИМ контроллера стоял с заниженной емкостью. В этом БП все в порядке. Кстати мне потом писали люди, купившие блоки питания после моего обзора, у них так же стоял правильный номинал, а так как мой был перепаян, то думаю что это мне так «повезло». В качестве выходного диода применена диодная сборка 100 Вольт 2х20 Ампер stps41h200ct производства ST.
Я бы не сказал что это хорошо, так как точно такая же сборка стояла и в прошлом БП, рассчитанном на 12 Вольт. Программа в которой я рассчитываю свои БП выдает обратное напряжение 110 Вольт при 24 Вольта выходном. Конечно она рассчитана под другой тип ШИМ контроллера. Программа выдает расчет с запасом, но я всегда ставлю в такие цепи диод на 150 Вольт.
Так что можно сказать, что здесь выходной диод стоит впритык по обратному напряжению :(
Зато в снаббере применили более высоковольтный конденсатор, хотя как по мне его емкость великовата для данного напряжения. Возможно это отчасти и защищает выходной диод. Выходные конденсаторы также как и в прошлом БП имеют емкость в 1000мкФ и рассчитаны на 35 Вольт. Конденсаторы, как и в прошлый раз, не фирменные, так как Nichicon FW серии имеет золотистый цвет и довольно дорогие, да и позиционируются они для усилителей звука и т.п. Но написано это одно, а на самом деле это совсем другое, потому конечно я измерил их реальные характеристики. И они практически сошлись с характеристиками конденсаторов в 12 Вольт БП из чего я могу заключить, что это одни и те же конденсаторы, но в разной «упаковке».
Выходные — 1100 мкФ, 30 мОм (на фото измерены два параллельно)
Входной — 79.9 мкФ, 0.162 Ома.(этот имеет лучшие характеристики чем в прошлый раз) Дальше немного о недостатках
Для начала о более грустном. В качестве межобмотчного конденсатора применен не специальный Y конденсатор, а обычный высоковольтный. Такая картина была и в мелком 12 Вольт БП.
В целях безопасности лучше заменить.
А менее грустным было то, что на плате был поврежден резистор снаббера диода. Без него Бп лучше не использовать, да и вообще я всегда перед включением осматриваю плату на возможные повреждения.
Снаббер необходим по нескольким причинам, уменьшение напряжения выбросов (помогает аналогичной цепи на высоковольтной стороне), защищает выходной диод от коротких импульсов, уменьшает помехи от переключения диода.
Резистор был номиналом 5.6 Ома, такого у меня не нашлось, потому поставил 6.8 Ома, значения особого это не имеет, можно поставить даже 10 Ом, работать будет практически так же. С внешним осмотром покончили и переходим к более «вкусному», тестированию БП под нагрузкой.
Это мне было не менее интересно, чем просто внешнее сравнение.
Тестирование блока питания
Испытывать блок питания я буду почти так же как и в прошлый раз, за исключением того, что в качестве нагрузки будут использоваться не резисторы, а новая электронная нагрузка.
Пока она находится на стадии обкатки, потому я сначала проверю на небольшом блоке питания, но более мощные БП уже на подходе :) В групповое фото не вошел мультиметр, я подключил его потом. Вообще электронная нагрузка неплохо умеет и сама измерять напряжение, но так как она подключена кабелем, с далеко не нулевым сопротивлением (сверхпроводники закончились, увы :( ), то на больших токах он может немного занижать показания.
Мультиметр на фото вышел плохо, потому на всякий случай я буду дублировать его показания в тексте. Тестирование проходило при комнатной температуре, но чуть больше чем в прошлый раз (на улице все таки лето).
Первое измерение температуры было через 5 минут после старта, следующее через 15, после этого ток повышался, и следующие циклы были уже по 20 минут.
Весь процесс занял 2 часа 20 минут.
Делитель щупа был в положении 1:1, цена деления 50мВ. Итак.
1. Старт, холостой ход, напряжение на выходе 23.9 Вольта
2. Ток нагрузки 500мА, напряжение на выходе 23.9 Вольта 1. Ток нагрузки 1 Ампер, напряжение на выходе 23.9 Вольта.
2. Ток нагрузки 2 Ампера, напряжение 23.9 Вольта 1. Ток нагрузки 3 Ампера, напряжение 23.9 Вольта.
2. Ток нагрузки 4 Ампера, напряжение немного просело до 23.8 Вольта, пока отличный результат. Выходная мощность БП составила около 95 Ватт, но глядя на температуры я решил на этом не останавливаться и повысил ток до 4.5 Ампера и прогнал еще 20 минут, это фото я решил в обзор не добавлять так как дальше я нагрузил блок питания на 5 Ампер.
Ток нагрузки 5 Ампер, выходное напряжение 23.8 Вольта, выходная мощность почти 120 Ватт.
Температуры выросли (они будут ниже в табличке). Так же увеличились пульсации, что впрочем было вполне ожидаемым. В этом тесте цена деления стоит уже 200мВ, так как при 50мВ осциллограмма не влазила на экран.
Напряжение пульсаций было около 0.8 Вольта, если учитывать что БП на 24 Вольта, а не на 12 и работает на мощности выше максимальной, то я считаю это неплохим результатом.
После этого я прекратил тест так как температура транзистора достигла верхней границы безопасной зоны и дальнейшее поведение можно было предсказать без тестов. Каждые 20 минут, перед увеличением тока нагрузки я измерял температуры компонентов бесконтактным термометром.
Измерялись температуры — высоковольтного транзистора, трансформатора, выходного диода и выходного конденсатора (того который стоит сразу после диода).
Я измерял температуру корпуса транзистора и диода, а не температуру радиатора. Это позволяет более правильно понять реальную картину, кроме того корпус компонентов черный и результат измерения более точный, чем измерение алюминиевого радиатора. Как и предполагалось, выходной диод имеет температуру меньше чем 12 Вольт БП, так как падение на нем осталось прежним, а ток стал меньше, это же касается и выходных конденсаторов.
Но удивило то, что трансформатор имел меньшую температуру. В 12 Вольт БП при 96 Ваттах он нагрелся до 93 градусов, здесь же при 120 Ваттах имел всего 84 градуса.
А вот транзистор стал греться больше, хотя его характеристики должны были быть лучше чем у 12 Вольт варианта. при 95 Ваттах в 12 Вольт версии было 73 градуса, в 24 Вольт варианте стало 78 градусов. Хотя возможно здесь он хуже прижат к радиатору так как отличие небольшое. Резюме:Плюсы
Почти качественная сборка, есть небольшие замечания
Компоненты нормального качества, но уже без запаса, как было в 12 Вольт версии.
Соответствие заявленным параметрам.
Отличная точность стабилизации выходного напряжения.
Низкая цена. Минусы
Замечание к упаковке (минус магазину)
Неправильный тип межобмоточного конденсатора.
Выходная диодная сборка применена без запаса. Мое мнение. Хотя внешне блок питания меня немного расстроил, матовая пайка, плохая промывка, обычные резисторы вместо точных, то после тестирования я изменил свое мнение.
Если закрыть глаза на то что поставили межобмоточный конденсатор не Y типа и был поврежден резистор (допускаю что это частный случай), то БП весьма неплох.
Обрадовала нормальная работоспособность вплоть до 120 Ватт при заявленных 100.
Судя по результатам тестов, при 100 Ваттах его можно эксплуатировать вообще без проблем. Небольшое дополнение
В процессе тестирования БП я заметил, что пульсации имеют четко выраженную форму иглы, такие выбросы обычно довольно неплохо гасятся керамическими конденсаторами, потому я решил попробовать немного доработать блок питания.
Для этого я допаял четыре конденсатора емкостью 0.15мкФ параллельно выходным конденсаторам и непосредственно выходному клеммнику. Результат доработки можно увидеть на картинке. В обоих случаях ток нагрузки был 5 Ампер и цена деления составляла 200мВ. shopper.life В апреле я делал обзор довольно интересного и качественного блока питания на 12 Вольт. Мне он тогда очень понравился соотношением цены и качества. Но в комментариях и потом в личке меня спрашивали про такой же блок питания, но на 24 Вольта. Этим обзором я постараюсь выполнить эту просьбу и покажу что он из себя представляет. Вообще мне еще и самому было интересно отличие этих блоков питания, но в основном не столько в плане технических характеристик, а самого изготовления, так как сами блоки питания почти одинаковы, но что будет в этот раз... Небольшое отступление.Блоки питания на 24 Вольта в быту распространены гораздо меньше чем их 12 Вольт собратья, хотя в производстве они применяются очень широко. Но они имеют ряд своих преимуществ.При еще вполне безопасном напряжении, они например могут помочь запитать светодиодную ленту с меньшим падением в кабеле и самой ленте (естественно если лента на 24 Вольта). Также такие блоки питания применяются в небольших самодельных станках (ищется по аббревиатуре CNC). Сначала как всегда небольшой комментарий по поводу упаковки. К сожалению в магазине не вняли моим слова насчет того, что у упаковки неплохо было бы заматывать и торцы.Правда в этот раз плата никуда не уехала из своего пакета, но вполне могла это сделать как в прошлый раз. Прислали блок питания в сером пакете замотанный в толстую пленку из вспененного полиэтилена, но как я написал выше, торцы опять не замотали :( Чтобы не плодить много отсылок к предыдущему обзору, я повторю в этом часть информации которая была там, естественно относящуюся уже к этому блоку питания. Думаю так будет корректнее.Для начала несколько общих видов блока питания. Внешне плата мне показалась более аккуратной, а трансформатор немного больше, чем в прошлом варианте. Но На самом деле в трансформаторе использован тот же сердечник, просто из-за большего количества изоляционной ленты он кажется больше :) Плата имеет такие же радиаторы как и в 12 Вольт версии, только радиатор диода немного смещен к трансформатору, буквально на 2мм. Видно была какая то оптимизация, правда смысл ее от меня как то ускользает. На входе блока питания установлен такой же безвинтовой клеммник как и в прошлый раз, изменился входной дроссель, теперь он намотан чуть более толстой проволокой, соответственно имеет меньшую индуктивность, мне кажется это лишнее, в прошлом было лучше.Так же присутствует помехоподавляющий конденсатор, здесь все в порядке. Краткие характеристики:Входное напряжение 85-265 ВольтВыходное напряжение — 24 ВольтаТок нагрузки — указано 4-6 Ампер*Выходная мощность — 100 Ватт (максимальная) Размеры платы как и в прошлый раз составляют 107х57х30мм. *- Как мне кажется, насчет 6 Ампер производитель (или магазин) явно загнули, так как 6 Ампер это почти 150 Ватт при заявленной 100. Скорее этот БП по току является половинным вариантом предыдущего, т.е. 3 Ампера номинальная и 4 Ампера максимальная. Чертеж с габаритными размерами платы. Сравнительное фото двух блоков питания, вверху 24 Вольта, внизу 12 Вольт. И соответственно сравнительное фото печатных плат.Вот отсюда начались отличия блоков питания. При почти полном сходстве сверху, они заметно отличаются снизу.Что бросилось в глаза сразу после распаковки, так это некрасивая пайка и грязная плата.Похоже что ее пытались мыть, но видимо попала она в мойку уже после кучи других плат так как имеет почти равномерный белый налет.Пайка же просто матовая, это видно даже на таком фото. Топология платы почти не изменилась, хотя разница есть. Правда есть и небольшой плюсик, теперь радиаторы припаяны за оба крепежных вывода, а не по одному, как в прошлый раз.На плате видно, что один из крепежных выводов радиатора диода находится в опасной близости от минусовой дорожки. Сначала я немного заволновался, но потом заметил, что диод то изолирован от радиатора. Это ухудшает теплопередачу с диода на р www.taker.im24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатом. Блок питания на 100 вольт
Лабораторный блок питания 5...100 Вольт
Схемы источников питания
Схема источника питания
Блок питания EPP-100-12, второй из шести
И так, сегодня у меня второй обзор из серии обзоров о блоках питания производства Mean Well. В данном случае был выбран блок питания в открытом исполнении, т.е. плата без корпуса. Как и в прошлый раз, имеется и своя "изюминка", но обо все лучше прочитать подробнее в обзоре, где как обычно будут тесты, осциллограммы, выводы. В общем те, кому интересны хорошие блоки питания, думаю будут не разочарованы.Проекты на микроконтроллерах » Архив сайта » Блок питания до 14 вольт 100 ампер
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатом
В апреле я делал обзор довольно интересного и качественного блока питания на 12 Вольт. Мне он тогда очень понравился соотношением цены и качества. Но в комментариях и потом в личке меня спрашивали про такой же блок питания, но на 24 Вольта. Этим обзором я постараюсь выполнить эту просьбу и покажу что он из себя представляет.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомЧтобы не плодить много отсылок к предыдущему обзору, я повторю в этом часть информации которая была там, естественно относящуюся уже к этому блоку питания. Думаю так будет корректнее.Для начала несколько общих видов блока питания.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомПлата имеет такие же радиаторы как и в 12 Вольт версии, только радиатор диода немного смещен к трансформатору, буквально на 2мм. Видно была какая то оптимизация, правда смысл ее от меня как то ускользает.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомНа входе блока питания установлен такой же безвинтовой клеммник как и в прошлый раз, изменился входной дроссель, теперь он намотан чуть более толстой проволокой, соответственно имеет меньшую индуктивность, мне кажется это лишнее, в прошлом было лучше.Так же присутствует помехоподавляющий конденсатор, здесь все в порядке.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомКраткие характеристики:Входное напряжение 85-265 ВольтВыходное напряжение — 24 ВольтаТок нагрузки — указано 4-6 Ампер*Выходная мощность — 100 Ватт (максимальная)
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомЧертеж с габаритными размерами платы.
Сравнительное фото двух блоков питания, вверху 24 Вольта, внизу 12 Вольт.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомИ соответственно сравнительное фото печатных плат.Вот отсюда начались отличия блоков питания. При почти полном сходстве сверху, они заметно отличаются снизу.Что бросилось в глаза сразу после распаковки, так это некрасивая пайка и грязная плата. Похоже что ее пытались мыть, но видимо попала она в мойку уже после кучи других плат так как имеет почти равномерный белый налет.Пайка же просто матовая, это видно даже на таком фото.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомТопология платы почти не изменилась, хотя разница есть. Правда есть и небольшой плюсик, теперь радиаторы припаяны за оба крепежных вывода, а не по одному, как в прошлый раз.На плате видно, что один из крепежных выводов радиатора диода находится в опасной близости от минусовой дорожки. Сначала я немного заволновался, но потом заметил, что диод то изолирован от радиатора. Это ухудшает теплопередачу с диода на радиатор, но увеличивает безопасность и уровень помех в эфир.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатом«оптимизация» коснулась и элементной базы. В прошлом обзоре я отдельно отметил то, что применены точные резисторы, в этот раз производитель поставил обычные. Я не скажу что это плохо, точные резисторы тут не особо и нужны, но видно что плату «оптимизировали» не только в плане смещения радиатора.Также как и в прошлый раз применен ШИМ контроллер CR6842S, который является аналогом более известного контроллера SG6842.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомЯ не стал чертить новую схему, так как она почти 1 в 1 с 12 Вольт версией, но внес все изменения, которые касаются конкретного БП.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомСлучайно заметил, что на плате присутствуют какие то непонятные следы в районе мощного SMD резистора. Производитель явно стал экономить. С одной стороны экономия это хорошо, с другой, главное чтобы она не сказалась потом на качестве.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомВ качестве силового применен немного другой транзистор чем в прошлый раз, 20N60C3Он немного отличается в лучшую сторону, 650 Вольт против 600, 20.7 Ампера против 20 и 2400пФ емкость затвора против 3000пФ у предыдущего. Измерения под нагрузкой покажут, но пока неплохо.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомВ качестве выходного диода применена диодная сборка 100 Вольт 2х20 Ампер stps41h200ct производства ST.Я бы не сказал что это хорошо, так как точно такая же сборка стояла и в прошлом БП, рассчитанном на 12 Вольт. Программа в которой я рассчитываю свои БП выдает обратное напряжение 110 Вольт при 24 Вольта выходном. Конечно она рассчитана под другой тип ШИМ контроллера. Программа выдает расчет с запасом, но я всегда ставлю в такие цепи диод на 150 Вольт.Так что можно сказать, что здесь выходной диод стоит впритык по обратному напряжению :(Зато в снаббере применили более высоковольтный конденсатор, хотя как по мне его емкость великовата для данного напряжения. Возможно это отчасти и защищает выходной диод.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомВыходные конденсаторы также как и в прошлом БП имеют емкость в 1000мкФ и рассчитаны на 35 Вольт. Конденсаторы, как и в прошлый раз, не фирменные, так как Nichicon FW серии имеет золотистый цвет и довольно дорогие, да и позиционируются они для усилителей звука и т.п.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомНо написано это одно, а на самом деле это совсем другое, потому конечно я измерил их реальные характеристики. И они практически сошлись с характеристиками конденсаторов в 12 Вольт БП из чего я могу заключить, что это одни и те же конденсаторы, но в разной «упаковке».Выходные — 1100 мкФ, 30 мОм (на фото измерены два параллельно)Входной — 79.9 мкФ, 0.162 Ома.(этот имеет лучшие характеристики чем в прошлый раз)
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомДальше немного о недостаткахДля начала о более грустном. В качестве межобмотчного конденсатора применен не специальный Y конденсатор, а обычный высоковольтный. Такая картина была и в мелком 12 Вольт БП.В целях безопасности лучше заменить.А менее грустным было то, что на плате был поврежден резистор снаббера диода. Без него Бп лучше не использовать, да и вообще я всегда перед включением осматриваю плату на возможные повреждения.Снаббер необходим по нескольким причинам, уменьшение напряжения выбросов (помогает аналогичной цепи на высоковольтной стороне), защищает выходной диод от коротких импульсов, уменьшает помехи от переключения диода.Резистор был номиналом 5.6 Ома, такого у меня не нашлось, потому поставил 6.8 Ома, значения особого это не имеет, можно поставить даже 10 Ом, работать будет практически так же.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомС внешним осмотром покончили и переходим к более «вкусному», тестированию БП под нагрузкой.Это мне было не менее интересно, чем просто внешнее сравнение.Испытывать блок питания я буду почти так же как и в прошлый раз, за исключением того, что в качестве нагрузки будут использоваться не резисторы, а новая электронная нагрузка.Пока она находится на стадии обкатки, потому я сначала проверю на небольшом блоке питания, но более мощные БП уже на подходе :)
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомВ групповое фото не вошел мультиметр, я подключил его потом. Вообще электронная нагрузка неплохо умеет и сама измерять напряжение, но так как она подключена кабелем, с далеко не нулевым сопротивлением (сверхпроводники закончились, увы :( ), то на больших токах он может немного занижать показания.Мультиметр на фото вышел плохо, потому на всякий случай я буду дублировать его показания в тексте.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатом1. Ток нагрузки 1 Ампер, напряжение на выходе 23.9 Вольта.2. Ток нагрузки 2 Ампера, напряжение 23.9 Вольта
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатом1. Ток нагрузки 3 Ампера, напряжение 23.9 Вольта.2. Ток нагрузки 4 Ампера, напряжение немного просело до 23.8 Вольта, пока отличный результат.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомВыходная мощность БП составила около 95 Ватт, но глядя на температуры я решил на этом не останавливаться и повысил ток до 4.5 Ампера и прогнал еще 20 минут, это фото я решил в обзор не добавлять так как дальше я нагрузил блок питания на 5 Ампер.Ток нагрузки 5 Ампер, выходное напряжение 23.8 Вольта, выходная мощность почти 120 Ватт.Температуры выросли (они будут ниже в табличке). Так же увеличились пульсации, что впрочем было вполне ожидаемым.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомВ этом тесте цена деления стоит уже 200мВ, так как при 50мВ осциллограмма не влазила на экран. Напряжение пульсаций было около 0.8 Вольта, если учитывать что БП на 24 Вольта, а не на 12 и работает на мощности выше максимальной, то я считаю это неплохим результатом.После этого я прекратил тест так как температура транзистора достигла верхней границы безопасной зоны и дальнейшее поведение можно было предсказать без тестов.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомКаждые 20 минут, перед увеличением тока нагрузки я измерял температуры компонентов бесконтактным термометром. Измерялись температуры — высоковольтного транзистора, трансформатора, выходного диода и выходного конденсатора (того который стоит сразу после диода).Я измерял температуру корпуса транзистора и диода, а не температуру радиатора. Это позволяет более правильно понять реальную картину, кроме того корпус компонентов черный и результат измерения более точный, чем измерение алюминиевого радиатора.
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатомРезюме:ПлюсыПочти качественная сборка, есть небольшие замечанияКомпоненты нормального качества, но уже без запаса, как было в 12 Вольт версии.Соответствие заявленным параметрам.Отличная точность стабилизации выходного напряжения.Низкая цена.24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатом / Banggood / Shopper
В апреле я делал обзор довольно интересного и качественного блока питания на 12 Вольт. Мне он тогда очень понравился соотношением цены и качества. Но в комментариях и потом в личке меня спрашивали про такой же блок питания, но на 24 Вольта. Этим обзором я постараюсь выполнить эту просьбу и покажу что он из себя представляет. 
24 Вольта 100 Ватт блок питания с неплохим результатом
интернет-магазин светодиодного освещения
Пн - Вс с 10:30 до 20:00
Санкт-Петербург, просп. Энгельса, 138, корп. 1, тк ''Стройдвор''
Поделиться с друзьями: