жесткая-пена-изоляция-для-теплого-пола — Google Поиск
AlleShoppingBilderVideosMapsNewsBücher
suchoptionen
ISORAD V2: Жесткая водяная изоляция для теплого пола | Isolofoam
isolofoam.com › en-qc › продукт › isorad-v2-r3-r5
ISORAD V2 R3-R5 представляет собой идеальное решение для встраивания системы лучистого отопления в бетон на верхних этажах или в проектах реконструкции.
Подплитная изоляция с лучистым обогревом — Owens Corning
www.owenscorning.com › коммерческое › ограждение
Подземная система под плитой с жесткой изоляцией из экструдированного полистирола FOAMULAR® и лучистым отоплением. Получите всю необходимую вам строительную документацию…
Системы теплоизоляционных панелей для полов — DIWH Heating, LLC
www.diwhheating.com › Insulation-Panels-s
В наших теплоизоляционных панелях из пенопласта используется пенополистирол.
изоляция, в то время как в типичных розовых или синих пенопластовых панелях используется изоляция из пенопласта XPS. Пена EPS имеет 94% тепла …
Ähnliche Fragen
Какую изоляцию следует использовать для теплого пола?
Могу ли я использовать укус акулы для лучистого тепла?
Можно ли поместить лучистое тепло под листовой винил?
Можно ли укладывать напольное покрытие из виниловых досок над лучистым теплом?
Какая теплоизоляция лучше всего подходит для теплого пола? — Your h3Home
yourh3home.com › … › Теплый пол
Лучшая изоляция для теплого пола – листовая пенопластовая изоляция. Эти листы являются наиболее распространенным типом изоляции, используемой при установке лучистого тепла на …
Изолированные напольные панели Crete-Heat — 2 дюйма — Barn World
www.barnworld.com › Защитные ограждения для скота › Изолирующие полы…
Эти панели легко монтируются и обеспечивают пароизоляцию толщиной 10 мил.
полистирольной пленки и очень высокими изоляционными свойствами для очень эффективного и экономичного …
Изоляция лучистого тепла — Видео по установке — YouTube
www.youtube.com › смотреть
21.02.2013 · HydroFoam Теплоизоляция – это просто чтобы использовать теплоизоляционную основу, см. как …
Dauer: 2:45
Прислано: 21.02.2013
Изоляция для обогрева пола — Go Plymouth Foam
goplymouthfoam.com › Изоляция для пола Plymouth Foam… становится все более популярным в США и во всем мире. Что можно считать …
Подземная изоляция в полах с подогревом — Insulfoam
www.insulfoam.com › Подземная изоляция в полах с подогревом…
13.12.2019 · Для дальнейшего повышения потенциала энергосбережения лучистых полов с подогревом рассмотрите возможность утепления подстилающего слоя. В то время как тепло от водяной трубы или …
Купить Изоляция из жесткого пенопласта для теплого пола — Изоляция4US
Insulation4us.
com ›Коллекции ›жестко-пеноизоляци…
Bewertung 4,3
( 168)
Мы предлагаем широкий ассортимент жесткой пеноизоляции для систем лучистого обогрева полов. Наша продукция доступна в различных толщинах и размерах до …
Ampex: Водяной теплый пол и панели Pex | Amvic
www.amvicsystem.com › продукты › ampex
Теплоизоляционные панели PEX компании Ampex являются экономичным и превосходным вариантом для водяных систем водяного теплого пола. Панель сочетает в себе жесткую изоляцию …
Ähnlichesuchanfragen
Лучшая теплоизоляция под плитой для лучистого тепла
Теплоизоляция для бетонной плиты
2-дюймовая изоляция из пенопластовой плиты для лучистого тепла
Теплоизоляционные панели для пола
Теплоизоляция для труб
Теплоизоляция HYDROFOAM
EZ Напольные панели для лучистого отопления
Теплоизоляция для пола
Как сделать ваш дом более энергоэффективным
1 900 Paul Testa ступив в мой дом, он назвал его «энергетической черной дырой».
Раздвижные окна (всего их 23) убивают, говорит он, глядя на эркер у входной двери; Мало того, что створки в плохом состоянии, так еще и одинарное остекление отводит до 30 процентов нашего тепла прямо из дома.
Еще есть крыша, которая не утеплена должным образом, и однослойные стены. У этого списка нет конца. Но Пол, архитектор (hemarchitects.co.uk), чей собственный семейный дом теперь настолько экономичен, что его счета за электроэнергию в текущем энергетическом кризисе составляют всего 1488 фунтов стерлингов, к счастью, не собирается предлагать мне исправить ситуацию. все эти вопросы сразу. Модернизация семейного дома в викторианском стиле, такого как мой, с максимальной эффективностью обошлась бы примерно в 500 000 фунтов стерлингов.
Целью его энергетического аудита является поиск реалистичных и доступных способов снизить мой счет за отопление, который в этом году должен составить страшные 5500 фунтов стерлингов, а также мое потребление электроэнергии и горячей воды, что – в худшем случае – может довести мой общий расход энергии до более чем 8000 фунтов стерлингов.
Большинство новых домов в Великобритании, по данным Passivhaus Trust, потребляют от 90 до 120 кВт/м2 в год; его полностью переоборудованный дом 1970-х стоит около 25, а мой — 200. «Все дело в снижении нагрузки на систему», — объясняет он. «Если вы проведете полную модернизацию, включая новые окна, тепловой насос, солнечные панели, систему вентиляции и изоляцию, вы сократите свои счета примерно до 1375 фунтов стерлингов, но если вы сократите потери тепла даже незначительно, вам будет лучше. Я всегда рекомендую делать дешевый ремонт или модернизацию, чтобы ваш дом работал лучше».
В идеале, я бы заменил каждое окно в доме фиктивной створкой с тройным остеклением по цене около 100 000 фунтов стерлингов, экономя 800 фунтов стерлингов в год.
Предоставлено: Джон Нгуен/JNVisuals
Мы начинаем проверку на кухне с хороших новостей – новое расширение, которое мы наконец-то перенесли в прошлом месяце, действительно сэкономит нам деньги. Заменив заднюю часть дома современными стенами и остеклением, мы сократили большой процент теплопотерь.
Новые приборы также менее требовательны к системе, как и пол с подогревом, а кран с кипятком, который в то время казался такой экстравагантностью, также дает нам небольшую экономию: использование чайника стоит около 12,5 пенсов. в день по сравнению с 3 пенсами за кран с кипятком Qooker. По словам Пола, я могу еще больше снизить нагрузку на систему, запустив свои новые приборы в экономичном режиме и выключив подогрев пола (хотя в комнате все равно должно быть комфортно). «Микроволны — самый эффективный способ приготовления пищи, поэтому вам поможет приготовление овощей на пару в микроволновой печи, а если вы пользуетесь плитой, готовьте блюда в одной кастрюле», — добавляет он.
Есть и другие хорошие новости в прачечной, где Пол, к моему большому удивлению, так же взволнован новой чугунной сушилкой для белья, как и я. По его словам, простая сушилка для белья может сэкономить сотни фунтов энергии, поскольку сушильные машины в настоящее время стоят от 2 до 3 фунтов стерлингов за загрузку.
С четырьмя детьми и их бесконечным игровым набором наша сушильная машина работает усердно; оставляя его только на крайний случай, я мог сэкономить до 1000 фунтов стерлингов в год. Моя относительно новая стиральная машина с классом энергопотребления А еще больше снизит расходы, если я использую ее как можно реже и всегда на эко-настройках.
Пол отмечает, однако, что модернизация приборов, которые отлично работают, для более энергоэффективных альтернатив не является решением этой зимой. Он даже не рекомендует мне покупать новый котел (или тепловой насос), так как мой восьмилетний пароконвектомат все еще (всего лишь) в пределах своего эффективного срока службы. По его словам, гораздо большую экономию можно получить, вложив средства в ткань дома: стены, окна, полы, крышу. Мы добрались до игровой комнаты, где холодный воздух хлещет через щели в оконной раме, а теплый воздух поднимается вверх по дымоходу.
Старые радиаторы достаточно велики, чтобы отдавать достаточно тепла при более низкой температуре подачи.
Предоставлено: Джон Нгуен/JNVisuals
В идеале, я бы заменил все окна в доме на ложные створки с тройным остеклением по цене около 100 000 фунтов стерлингов, экономя 800 фунтов стерлингов в год. Тем не менее, гораздо более экономичный способ сэкономить 300 фунтов стерлингов на счетах за электроэнергию — это восстановить мои оконные щетки, заделать утечки силиконом и вложить деньги в носки для дымохода, 10 фунтов стерлингов на Amazon. «На утечку воздуха приходится около 10 процентов потерь тепла в доме; внесение этих изменений сократит его вдвое», — говорит Пол. «Наклеивание изоляционной пленки на окна будет иметь еще большее значение. Тонкое старое стекло отводит тепло прямо из дома. Даже если ваши створки немного устали, возможно, стоит заменить стекло, хотя стекло сейчас дорогое».
Семейная ванная комната была недавно отремонтирована, и в душе установлено окно из ПВХ со створкой, которое мне понравилось гораздо больше, когда Пол сказал мне, что это самый энергоэффективный (а также доступный) тип окна, который можно купить за деньги.
Новая душевая лейка с вентиляцией также поможет нам использовать меньше горячей воды. «Всегда мойте руки в холодной воде и подумайте о том, чтобы привинтить ограничитель потока к своим кранам, которые дают такую же аэрированную струю, как и насадка для душа, делая воду более теплой — и принимайте душ, а не ванну, где это возможно», — объясняет он.
Я также должен немедленно снизить рабочую температуру моего комбинированного котла, продолжает он, так как он работает не так эффективно, как это возможно, увеличивая счета за газ и выбрасывая больше углерода. «Снижение «температуры потока» на полградуса до уровня ниже 50 градусов может мгновенно сэкономить от 200 до 500 фунтов стерлингов, в зависимости от вашего расхода и того, насколько низко вы можете его снизить», — говорит он. По его словам, наши старые радиаторы помогут в этом, поскольку они достаточно велики, чтобы выделять достаточно тепла при более низкой температуре потока. «Вы скоро узнаете, если вы опустились слишком низко, а ваши радиаторы слишком малы, потому что вам будет холодно».
Чтобы узнать, как снизить температуру подачи, Пол рекомендует прочитать эту статью о нагревательном концентраторе; theheatinghub.co.uk/articles/turn-down-the-boiler-flow-temperature.
Небольшая забота о радиаторах — еще один простой способ сэкономить 100 фунтов стерлингов в год. Наша разрозненная сеть старых и новых радиаторов будет более эффективной, если мы спустим их, чтобы выпустить захваченный воздух и позволить горячей воде заполнить весь радиатор, а затем модернизируем термостатические клапаны, что позволит нам регулировать количество пара, поступающего в радиатор, чувствуя окружающую среду. температура воздуха. Там, где радиаторы находятся на внешних стенах, я должен разместить за ними светоотражающие одеяла (около 30 фунтов стерлингов за упаковку из трех штук), добавляет Пол.
Заменив заднюю часть дома современными стенами и остеклением, мы срезали большой процент теплопотерь.
Предоставлено: Джон Нгуен/JNVisuals
Поскольку наш чердак в основном переоборудован в спальню, мы мало что можем сделать, чтобы должным образом утеплить его, не сняв потолок.
Однако мы можем сэкономить деньги, утеплив карниз с обеих сторон с помощью рулонов минеральной ваты, купленных в любом магазине товаров для дома. «Вы можете получить рулоны с перфорацией, чтобы их было легко разделить между балками, а затем добавить дополнительные слои сверху. Минимум 300 мм, если возможно, больше», — советует он. Поскольку мы используем карнизы для хранения, он предлагает установить настил, чтобы мы могли также изолировать пол. «Потери крыши, вероятно, составляют от 15 до 20 процентов от типичного дома с плохой изоляцией, поэтому хороший уровень изоляции значительно сократит это, сэкономив вам 500–700 фунтов стерлингов в год», — говорит Пол.
Еще один способ улучшить теплоизоляцию нашего дома, — объясняет Пол, когда мы спускаемся вниз, — это утеплить полы, на долю которых приходится около 15 процентов теплопотерь. Утепление даже одного этажа моего дома могло бы сэкономить более 500 фунтов стерлингов в год, но затраты при этом высоки: 300 фунтов стерлингов/м2, включая новую отделку пола, либо путем поднятия полов, либо путем распыления пены под половицы (q-bot.
co). .
Семейная ванная комната была недавно отремонтирована с окном из ПВХ в душе, что позволяет сэкономить деньги.
Предоставлено: Джон Нгуен/JNVisuals
К сожалению, у меня нет погреба, но если бы он был, я бы сам смог утеплить первый этаж минеральной ватой, как описано выше. Мой единственный другой вариант — убрать любые ковры и заплатить компании за изоляцию под половицами с помощью распыляемой пены, доставляемой маленькими роботами, которые ездят под полом.
Когда Пол уходит, я предварительно спрашиваю, какие из его модернизированных мер по энергосбережению оказались наиболее эффективными в его доме. «Мои окна с тройным остеклением», — отвечает он. «Они не только экономят нам деньги, но и никогда не имеют конденсата внутри; мои дочери сидят на подоконниках и читают даже в разгар зимы». Хотя он не планирует модернизировать свой котел для теплового насоса до тех пор, пока он действительно не потребует замены, он рекомендует источник воздуха для всех, кто модернизирует эту зиму; они эффективны на 380% по сравнению с 80-90 процентов за новый газовый котел, и даже в нынешний кризис окупаемость 8-10 лет.